Re: [討論] F35看美國後冷戰戰略
: 推 cvn21 : 感謝兩位特地發文解答,不知道回哪就在最新的吧~我 02/26 14:38
: → cvn21 : 是看到http://goo.gl/DuCwQ6這個文章裡面作者觀點才 02/26 14:38
對岸的資料有時候真不知道該怎麼形容...
: → cvn21 : 這樣問的,F35真的會步F111後塵嗎? 02/26 14:38
先參考這篇
F-35戰機近期發展
http://goo.gl/wQzFvd
F-15/16/18 這些從1960/70/90年代服役的機種,都快要準備屆齡退休,F-14除了伊朗
早就是博物館展示機,F-35勢必要成為美國服役及外銷的主力機種。
每架軍機總是會經歷以下過程
前期改進/中期增強/後期延壽/末期補強/定期維護/客戶訂製/原廠建議
F-35真的會步F111後塵嗎?
如果會...美國拿什麼填補空/海/海陸及外銷盟國的飛機...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.195.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1424935463.A.CD8.html
→
02/26 15:32, , 1F
02/26 15:32, 1F
→
02/26 15:32, , 2F
02/26 15:32, 2F
美國自用版當然要強於盟國外銷版,而盟國外銷版又強於一般外銷版,
這就是所謂的 "實際費效比不如宣傳的強"
建議樓上請參考這篇
美國M1艾布蘭主力戰車系列升級改良現況
http://goo.gl/wQzFvd
※ 編輯: skyhawkptt (111.249.195.20), 02/26/2015 15:56:15
→
02/26 19:19, , 3F
02/26 19:19, 3F
基本項目都還沒測完咩....急啥 XDD
→
02/26 19:23, , 4F
02/26 19:23, 4F
→
02/26 19:23, , 5F
02/26 19:23, 5F
→
02/26 19:25, , 6F
02/26 19:25, 6F
推
02/26 20:00, , 7F
02/26 20:00, 7F
→
02/26 20:12, , 8F
02/26 20:12, 8F
→
02/26 21:20, , 9F
02/26 21:20, 9F
討論串 (同標題文章)