Re: [討論] 搖控機器人士兵？

看板Military作者capitalofz (KY)時間9年前 (2015/01/31 02:58)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/11 (看更多)

認真回一下好了以機器取代人員進行戰鬥是一種值得投資的領域但是現今會遭遇許多障礙必須先克服空軍應該是最早提倡無人化作戰的單位了以現代戰機來說飛行員的維生設備很重飛行員本身以及維生設備也需要大量空間來容納空軍最早就想過如果可以用電腦自動控制或是透過人員遠方遙控來操縱戰機戰機的設計必定可以更緊湊、更有作戰效率我們可以看到美軍近年很熱門的無人偵察機、無人攻擊機就是這樣理念的實踐那為什麼空軍主力還是載人戰機呢？我認為有以下兩個理由： 1.遙控狀況多、性能有待加強如果是採用遙控系統第一還是必須有人來操作，效益當然不如電腦全自動而遙控過程會有時間差雖然電波傳遞是光速幾乎可以忽略但是載具端將訊號編碼、遙控端訊號解碼都需要花時間然後遙控端傳送指令編碼、載具端解碼又要一次花時間這在瞬息萬變的空戰是致命的時差而且電波在大氣中易受干擾不免可能有訊號不足的情況甚至被敵方利用一定方法(如電磁場)干擾相較之下有飛行員在機上感受與反應更加直接、也更靈敏迅速因此美軍無人機目前主要任務還是在偵查與對地攻擊上 2.自動電腦不夠智能另外一種方式是直接讓電腦控制載具完全不需要人員來維持反應更直接也免除遙控可能產生的風險但這也是現今最沒效率的方式因為目前電腦其智能與可靠度皆不如同等重量與體積下的飛行員(含維生設備) 甚至造價成本也高過飛行員訓練、薪資、撫卹等以上應該是目前空軍無人戰鬥載具的困境那如果依照原PO的設想陸軍或許也有應用的可能南韓陸軍也針對過38度線的情況設計過無人自動槍塔感覺成效也是不錯 https://www.youtube.com/watch?v=pMkV8E2re9U

但我還是要提出幾個反對的看法： 1.會不會有被敵方或己方拐騙的可能?? 如果敵方破解控制系統自己人反而成為敵人?? 除了敵方可能滲透外自己人也不能輕忽在成熟民主國家要軍事政變簡直是不可能因為軍人笨雖笨至少不是白癡但機器可是會翻臉不認人的如果有一天幾位有權限的人控制了自動大軍可能演變為內戰災難 2.電磁脈衝(EMP)全部癱瘓的可能?? 電子化越高的機器若無保護越容易受到電磁脈衝的影響現行已知核子武器若在近地太空引爆會引起籠罩大面積地表的EMP 對人殺傷的核武在現今國際氛圍下幾乎不可能但是對人無害的EMP卻可能使敵方採取優先攻擊順位更別提許多非核武的EMP武器正加緊研發 3.國際社會與國際法禁止的可能?? 逐步禁止核武已是國際社會的共識另一個在聯合國火熱的話題就是無人全自動攻擊武器許多人認為這種完全不需要人類操作的武器違反人道精神並且可能會導致大量的無辜死傷，甚至是電影般末日情節主張以國際公約禁止其研發與使用關於這一點也是不得不關注的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1422644307.A.D39.html

推

patrickleeee

01/31 03:16, , 1^F

01/31 03:16, 1^F

→

patrickleeee

01/31 03:17, , 2^F

01/31 03:17, 2^F

推

miname

01/31 05:32, , 3^F

01/31 05:32, 3^F