Re: [新聞] 強化裝甲戰力 陸軍將購買美二手M1A1戰車

看板Military作者 (龍吟)時間11年前 (2014/10/08 09:57), 11年前編輯推噓25(25030)
留言55則, 28人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : : 推 O0OO : 上岸的誰說一定不是主戰車? 你頂多只能確保搶灘的第 10/06 21:32 : : → O0OO : 一波或空降的第一波部隊有主戰的機率不大而已 10/06 21:33 : : → O0OO : 老共甚至現在還打算拿野牛來搶灘 10/06 21:39 : : → O0OO : 如果岸防被轟垮 可能戰車登陸艦就跟著上了 10/06 21:40 : http://mil.huanqiu.com/photo_china/2014-09/2748204.html : 雖然是圖集,但是大概能看得清楚解放軍的登陸程序... : 大致上沒什麼太誇張的戰術... : 一開始用快艇和直昇機進行三棲登陸... : 請注意登陸地形,除了沙灘還有人工堤防 : 最後坦克是從港口登陸... : 結論:擺明就是針對台灣嘛!!! 可惜這是濟南軍區組織的登陸演習。 26集團軍不是海軍陸戰隊,沒有兩栖裝甲車輛。 所以在演習中才看不到重裝備。 我估計這只是常規的海訓后的檢驗性演習而已, 并不是針對台灣的。 解放軍針對台灣的兩栖力量有東海艦隊和南海艦隊 各1個海軍陸戰旅,南京軍區第1集團軍第1兩栖机步師 和第3兩栖机步旅,廣州軍區第42集團軍第124兩栖机步師 共2個師和3個旅,都是以兩栖裝備為主的登陸部隊。 不過對他們的登陸演習報道不太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.138.9.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1412733478.A.CF3.html

10/08 10:21, , 1F
這幾個軍的直升機飛的到台灣嗎
10/08 10:21, 1F
肯定飛不到啊,登陸還得靠海陸空三軍的配合,所以才要進行聯合演習啊

10/08 10:23, , 2F
還是說要靠海軍 真心覺得中國要兩棲攻擊艦
10/08 10:23, 2F

10/08 10:27, , 3F
由期對釣魚台 總不可能直升機從山東飛過去
10/08 10:27, 3F
濟南軍區是預備隊性質,主要作用就是日常訓練部隊。即使是 釣魚島方向也是東海艦隊和南京軍區為主。 ※ 編輯: longyin (211.138.9.93), 10/08/2014 11:40:09

10/08 15:45, , 4F
擺幾艘大船在海上當加油站咧
10/08 15:45, 4F

10/08 15:51, , 5F
只飛單程不回去~~~直升機可以飛到啦..只是太拚..
10/08 15:51, 5F

10/08 17:12, , 6F
對面有直升機加油機嗎?
10/08 17:12, 6F

10/08 20:05, , 7F
別急著酸老共,老法好像不想付錢給普帝。只怕....
10/08 20:05, 7F

10/08 20:10, , 8F
付船
10/08 20:10, 8F

10/08 20:29, , 9F
最大航程是無武裝的....武直掛滿彈航程約500km
10/08 20:29, 9F

10/08 20:29, , 10F
美軍阿帕契實戰頂多作戰半徑200km
10/08 20:29, 10F

10/08 20:33, , 11F
還得留點油料做滯空。真要實用得從兩棲登陸艦起飛
10/08 20:33, 11F

10/08 20:33, , 12F
且兩棲艦數量需要一大票才夠。
10/08 20:33, 12F

10/08 20:44, , 13F
拖一些貨櫃輪去當中繼,順便吸引雄字輩飛彈
10/08 20:44, 13F

10/08 20:59, , 14F
貨櫃輪不耐打會損失慘重,上面後勤和裝備很貴耶
10/08 20:59, 14F

10/08 20:59, , 15F
不是船體便宜就好,船沈了直升機隊等於全滅。
10/08 20:59, 15F

10/08 21:00, , 16F
要擺第一線的還是不能省錢。
10/08 21:00, 16F

10/08 21:00, , 17F
否則是省小虧大。
10/08 21:00, 17F

10/08 21:36, , 18F
之前空軍不是拿魚叉打油輪 還不打沉 ~哈哈
10/08 21:36, 18F

10/08 21:37, , 19F
印象中是用小牛
10/08 21:37, 19F

10/08 21:39, , 20F
那苯輪原來就是沉的,只是露出船頭,想把苯引燃燒掉
10/08 21:39, 20F

10/08 21:39, , 21F
陸航也丟了地獄火,不過燒了幾個洞也沒把苯引燃
10/08 21:39, 21F

10/08 23:59, , 22F
受教了,原來濟南軍區偏向於預備隊
10/08 23:59, 22F

10/09 00:01, , 23F
畢竟這兩年濟南軍區登陸演習很頻繁
10/09 00:01, 23F

10/09 00:01, , 24F

10/09 00:05, , 25F

10/09 00:51, , 26F
用貧鈾彈縱火不知道能不能引燃那個苯?
10/09 00:51, 26F

10/09 01:15, , 27F
不太確定當時狀況 如果沒與空氣充接觸應該蠻難燒的
10/09 01:15, 27F

10/09 01:17, , 28F
另外台灣沒有貧鈾彈吧?
10/09 01:17, 28F

10/09 02:16, , 29F
比子彈更大的炸彈飛彈都用了 還用貧鈾彈縱火咧
10/09 02:16, 29F

10/09 02:17, , 30F
在船上開個跟卡車一樣大的洞可能有機會的啦
10/09 02:17, 30F

10/09 05:53, , 31F
貧鈾彈不是燃燒彈。。。那是拿來穿甲的
10/09 05:53, 31F

10/09 08:43, , 32F
台灣有油氣彈這種東西丟嗎?
10/09 08:43, 32F

10/09 08:47, , 33F
IDF可以丟油氣彈不是
10/09 08:47, 33F

10/09 08:56, , 34F
油氣彈會把附近的氧氣暫時燒光 反而會燒不起來吧?
10/09 08:56, 34F

10/09 08:57, , 35F
應該是要丟燃燒彈 持續的高熱引燃裡面的化學品
10/09 08:57, 35F

10/09 08:59, , 36F
但是還是要考慮裡面有沒有進水 有沒有氧氣可助燃
10/09 08:59, 36F

10/09 12:33, , 37F
還魚叉哩 是2機(F-16)各掛兩枚2000磅炸彈
10/09 12:33, 37F

10/09 12:36, , 38F
再派眼鏡蛇掛地獄火4枚
10/09 12:36, 38F

10/09 12:52, , 39F
反而是最懂船的海軍惦惦的
10/09 12:52, 39F

10/09 12:54, , 40F
打船的東西都很大顆,不便宜....所以不想拿出來用
10/09 12:54, 40F

10/09 12:55, , 41F
反艦的東西是打水線下,很快就沉。
10/09 12:55, 41F

10/09 12:56, , 42F
攻陸的是炸上層,底下好好的。
10/09 12:56, 42F

10/09 16:34, , 43F
有可以打水線下的反艦飛彈? 這麼厲害
10/09 16:34, 43F

10/09 19:39, , 44F
魚雷阿
10/09 19:39, 44F

10/09 20:46, , 45F
沒有下啦,是近水線。
10/09 20:46, 45F

10/09 21:50, , 46F
用魚雷就可以打水線下了
10/09 21:50, 46F

10/09 22:25, , 47F
這年頭的反艦都是Pop Up吧?
10/09 22:25, 47F

10/09 22:35, , 48F
記得當年海軍是要開往當地要用艦炮打的
10/09 22:35, 48F

10/09 22:36, , 49F
後來說怕苯氣體會造成人員傷害而作罷
10/09 22:36, 49F

10/10 13:53, , 50F
青雲吧
10/10 13:53, 50F

10/10 17:29, , 51F
話說M1不是號稱什麼油都可吃,不知道黑心豬油可不可
10/10 17:29, 51F

10/10 17:29, , 52F
10/10 17:29, 52F

10/10 18:51, , 53F
說到打船南非好像也用飛彈打不沉 最後反潛機丟深水
10/10 18:51, 53F

10/10 18:51, , 54F
炸彈才炸沉
10/10 18:51, 54F

01/04 21:38, 7年前 , 55F
不太確定當時狀況 如果 https://daxiv.com
01/04 21:38, 55F
文章代碼(AID): #1KD9ecpp (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KD9ecpp (Military)