Re: [討論] DF-21D
回應ggeneration
其實彈頭不只600公斤，因為DF-21D已經犧牲了一千多公里的射程，用來加大酬載。
600公斤應該是DF-21A的舊資料。
另外，一般的反艦飛彈，彈頭更小，但也是有雷達、火藥、電池......等。
所以這應該不是大問題。
ggeneration提出的觀點我也認同，假設只有200公斤的高爆藥，不過是給航母搔癢。
所以我提出以DF-31改製的ASBM，應該更符合需求。
假設DF-21D做的出來，要製造DF-31的ASBM應該是更容易的多，這不必多解釋吧。
另外A大還提出偏差角度1度的問題，我想可能是A大筆誤了，如果只是偏差1度，
那就是保證命中了。 因為彈頭是調整角度的，而其調整的角度有限。
我估計，如果彈頭的落點與航母的水平距離超過20km，就無法擊中航母了。
可見對於航母的偵搜能力是關鍵，中共接下來的目標應該是努力建設人造衛星。
還有人一直提減速接上資料鏈的問題，其實這是個假命題，不知道謠言是從哪裡產生的？
環顧世界各國的反艦飛彈，只有在末端加速，從來沒聽過在末端減速的，就算是10馬赫，
相對光速都是很小的，其中的誤差可以用電子裝置修正，這不難。
ICBM其實是個大酬載的武器，有中段誘餌、假彈頭、多彈頭。
如果把假彈頭這個廢物拿掉，並犧牲約5000km的射程。
以DF-31改裝的ASBM是大有可為，當然這是我想像的，但技術面會比DF-21D容易製造。
10秒鐘，修正路線去打航母，只要水平距離不超標，其實是綽綽有餘。
因為10秒鐘，都可以發射4波SM2去攔截了，有什麼難的呢？
最後，ASBM的彈頭一定是有動力部的，所以相對容易攔截，
所以應該是採飽和攻擊，比較符合戰術邏輯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.75.53
→
10/22 15:43, , 1F
10/22 15:43, 1F
推
10/22 15:49, , 2F
10/22 15:49, 2F
→
10/22 15:50, , 3F
10/22 15:50, 3F
推
10/22 15:57, , 4F
10/22 15:57, 4F
→
10/22 15:58, , 5F
10/22 15:58, 5F
推
10/22 15:58, , 6F
10/22 15:58, 6F
推
10/22 15:59, , 7F
10/22 15:59, 7F
→
10/22 15:59, , 8F
10/22 15:59, 8F
→
10/22 16:02, , 9F
10/22 16:02, 9F
推
10/22 16:26, , 10F
10/22 16:26, 10F
→
10/22 16:27, , 11F
10/22 16:27, 11F
→
10/22 16:30, , 12F
10/22 16:30, 12F
→
10/22 16:30, , 13F
10/22 16:30, 13F
→
10/22 16:32, , 14F
10/22 16:32, 14F
→
10/22 16:33, , 15F
10/22 16:33, 15F
→
10/22 16:33, , 16F
10/22 16:33, 16F
→
10/22 16:39, , 17F
10/22 16:39, 17F
→
10/22 16:41, , 18F
10/22 16:41, 18F
推
10/22 16:44, , 19F
10/22 16:44, 19F
→
10/22 16:55, , 20F
10/22 16:55, 20F
→
10/22 16:56, , 21F
10/22 16:56, 21F
→
10/22 16:57, , 22F
10/22 16:57, 22F
→
10/22 16:58, , 23F
10/22 16:58, 23F
→
10/22 16:58, , 24F
10/22 16:58, 24F
→
10/22 16:59, , 25F
10/22 16:59, 25F
→
10/22 17:22, , 26F
10/22 17:22, 26F
→
10/22 17:24, , 27F
10/22 17:24, 27F
推
10/22 17:24, , 28F
10/22 17:24, 28F
→
10/22 17:25, , 29F
10/22 17:25, 29F
→
10/22 17:25, , 30F
10/22 17:25, 30F
→
10/22 17:42, , 31F
10/22 17:42, 31F
→
10/22 17:44, , 32F
10/22 17:44, 32F
→
10/22 17:46, , 33F
10/22 17:46, 33F
噓
11/06 18:14, , 34F
11/06 18:14, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
5
6
完整討論串 (本文為第 18 之 137 篇)：
討論
4
11
討論
13
22
討論
7
10
討論
1
1
討論
0
3
討論
1
10
討論
2
3
討論
0
5
討論
3
8