Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器
※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: : 其實前蘇聯最早開始減低自己船舶的RCS,問題是
: : 如果你無從估計各種東西組合起來各個角度的RCS會
: : 是多少,你做到一個程度就會碰到瓶頸,這就是前蘇聯
: : /俄羅斯碰到的狀況,美國與法國在這方面是後來居上
: : ,突破限制.
: 如果F-117外型的角度486就可以算出來,
: 問題會是哪裡? 因為匿蹤會和蘇聯大火力思想牴觸嗎?
問題在486出現時,蘇聯已經是歷史名詞......
而蘇聯在1984年雖然搞出世界最快的超級電腦,記得
後來人家去俄羅斯看那台電腦時,赫然發現是把七台
在日本被拿來當遊樂器的機器串成的......能把本
來沒有平行處理能力的機器搞成平行處理,是蘇聯人
在韌體軟體上的實力;但這種機器要靠走私的遊樂器
或電腦,說明蘇聯人的電腦硬體實力實在很......
: : 大部份雷達為了避免雜波太多,會自動把一定強
: : 度以下的回波砍掉,而F-22製作時就是要把自己的回
: : 波強度減到這個大部份雷達都會砍掉的強度以下,所
: : 以你根本沒有特徵可以去抓......
: 既然這樣,關鍵是在雜波囉?! 那我們是否可以保留雜波訊號,
: 如果說雷達是為了過濾雜波,而裝設了自動過濾器
: 理論上應該是安裝過濾裝備的反而比較昂貴不是嗎?
: 像民航局為了避免鳥擊應該會有保留雜波訊號的需求~
: 民間的雷達比軍用雷達貴也不合理。
: 另外, 撇開電子欺敵的訊號不談,
: 一隻或一群小鳥和猛禽的飛行,前者是動物特性,後者戰術特徵,
: 應該是很容易辨識才對。
F-22或EF2000之類有保留一個氣象雷達模式,基
本上也是為了這種時候用,因為氣象雷達要不是濾掉
飛機之類的雜波,要不就是乾脆通通不濾.但是這類
模式的雜波太多,你不要希望雷達能有效追蹤可疑目
標,算都來不及,而且碰到最簡單的電子干擾就死給
你看--反電子干擾就是一種濾波.
做在空目標動態分析的方法,使用都普勒效應的
話,很簡單的空中電戰機動就可以破解;把所有回波
都拿來建檔與下次掃描的比對繪航跡的話,一個目標
幾十個Byte,一次掃瞄動輒MB甚至GB計算,記憶體一
下就滿,藍屏死機......現在的狀況都是濾掉強度低
的回波,那要建檔的目標有上百個就算多了,不去濾
波,一俯視就是百萬......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推
10/18 14:11, , 1F
10/18 14:11, 1F
推
10/18 14:11, , 2F
10/18 14:11, 2F
推
10/18 14:50, , 3F
10/18 14:50, 3F
→
10/18 14:51, , 4F
10/18 14:51, 4F
推
10/18 15:08, , 5F
10/18 15:08, 5F
推
10/18 15:19, , 6F
10/18 15:19, 6F
推
10/18 16:46, , 7F
10/18 16:46, 7F
推
10/18 17:36, , 8F
10/18 17:36, 8F
推
10/18 19:09, , 9F
10/18 19:09, 9F
推
10/18 21:19, , 10F
10/18 21:19, 10F
推
10/19 00:53, , 11F
10/19 00:53, 11F
→
10/19 00:55, , 12F
10/19 00:55, 12F
討論串 (同標題文章)