討論串(共12篇) - [請益] 關於俄國的匿蹤武器 - 看板Military

看板 [ Military ]

討論串[請益] 關於俄國的匿蹤武器

共 12 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[請益] 關於俄國的匿蹤武器

推噓5(5推 )留言24則，0人參與作者newstyle (人生不要有遺憾)時間13年前 (2010/10/17 23:47)資訊

內容預覽:

美國武器發展方向幾乎都朝匿蹤化. 甚至連航空母艦也....... 但俄國除了T-50外，似乎沒聽過有其他匿蹤的武器. 好比水面艦，轟炸機，. 是跟他們設計理念有關係還是還沒確定匿蹤的價值～～. 當然潛艦是另當別論. 另外一個問題關於F-22得匿蹤，雖然在雷達上面看起來像小鳥. 但軌跡不會跟小鳥一樣，

(還有50個字)

Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者Timbug (DavidWebb)時間13年前 (2010/10/18 00:12)資訊

內容預覽:

http://en.wikipedia.org/wiki/Steregushchy_class_corvette. 也是有啦....只是因為成本問題. 只能做這種差不多2000噸級的巡防艦. 而且產量很低，上面維基的資料就看得出來. 除了20380計畫，還有1244.1大概是3000噸以上. 目前第

Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/10/18 09:06)資訊

內容預覽:

其實前蘇聯最早開始減低自己船舶的RCS,問題是. 如果你無從估計各種東西組合起來各個角度的RCS會. 是多少,你做到一個程度就會碰到瓶頸,這就是前蘇聯. /俄羅斯碰到的狀況,美國與法國在這方面是後來居上. ,突破限制. 大部份雷達為了避免雜波太多,會自動把一定強. 度以下的回波砍掉,而F-22製作時

Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Seadolphin (水藍色小海豚)時間13年前 (2010/10/18 11:46)資訊

內容預覽:

我記得的原因是蘇聯起步太晚。其實 RCS 的理論與計算的方法是由同一個蘇聯. 科學家提出的 (我記得是以普通科學期刊的形式提出) ，但是在蘇聯境內不受重視。. 反倒是臭鼬小組在設計 F117 的時候去翻到了這篇文章並且將概念武器化。當然，. F117 問世初期是最高機密，但是當他參與波灣戰爭時，也的

(還有83個字)

Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者newstyle (人生不要有遺憾)時間13年前 (2010/10/18 11:48)資訊

內容預覽:

如果F-117外型的角度486就可以算出來，. 問題會是哪裡? 因為匿蹤會和蘇聯大火力思想牴觸嗎?. 既然這樣，關鍵是在雜波囉?! 那我們是否可以保留雜波訊號，. 如果說雷達是為了過濾雜波，而裝設了自動過濾器. 理論上應該是安裝過濾裝備的反而比較昂貴不是嗎?. 像民航局為了避免鳥擊應該會有保留雜波訊

(還有77個字)

首頁

尾頁