Re: [請益] 關於俄國的匿蹤武器

看板Military作者 (dasha)時間13年前 (2010/10/18 09:06), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言: : 美國武器發展方向幾乎都朝匿蹤化 : 甚至連航空母艦也...... : 但俄國除了T-50外,似乎沒聽過有其他匿蹤的武器 : 好比水面艦,轟炸機, : 是跟他們設計理念有關係還是還沒確定匿蹤的價值~~ : 當然潛艦是另當別論 其實前蘇聯最早開始減低自己船舶的RCS,問題是 如果你無從估計各種東西組合起來各個角度的RCS會 是多少,你做到一個程度就會碰到瓶頸,這就是前蘇聯 /俄羅斯碰到的狀況,美國與法國在這方面是後來居上 ,突破限制. : 另外一個問題關於F-22得匿蹤,雖然在雷達上面看起來像小鳥 : 但軌跡不會跟小鳥一樣,是否可以利用這項特徵抓到她 : 好比小鳥應該是沒辦法用超音速飛行~~ 大部份雷達為了避免雜波太多,會自動把一定強 度以下的回波砍掉,而F-22製作時就是要把自己的回 波強度減到這個大部份雷達都會砍掉的強度以下,所 以你根本沒有特徵可以去抓...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123

10/18 10:58, , 1F
是不是因為蘇聯在電腦科技上一直處於
10/18 10:58, 1F

10/18 11:00, , 2F
落後的狀況,而逆蹤的最佳設計需要大
10/18 11:00, 2F

10/18 11:02, , 3F
量電腦運算來協助,所以最後也就碰到
10/18 11:02, 3F

10/18 11:04, , 4F
瓶頸,而被美國超越?
10/18 11:04, 4F

10/18 12:38, , 5F
大量電腦運算 = $$$
10/18 12:38, 5F
文章代碼(AID): #1CkvsjxO (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1CkvsjxO (Military)