[請益] 關於俄國的匿蹤武器

看板Military作者 (人生不要有遺憾)時間13年前 (2010/10/17 23:47), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
美國武器發展方向幾乎都朝匿蹤化 甚至連航空母艦也...... 但俄國除了T-50外，似乎沒聽過有其他匿蹤的武器 好比水面艦，轟炸機， 是跟他們設計理念有關係還是還沒確定匿蹤的價值～～ 當然潛艦是另當別論 另外一個問題關於F-22得匿蹤，雖然在雷達上面看起來像小鳥 但軌跡不會跟小鳥一樣，是否可以利用這項特徵抓到她 好比小鳥應該是沒辦法用超音速飛行～～ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.229.34 ※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (10/17 23:48) ※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (10/17 23:50)
推
10/17 23:52, , 1F
鈔票匿蹤
10/17 23:52, 1F
推
10/17 23:53, , 2F
訊號太低有可能會被雜訊蓋掉......
10/17 23:53, 2F
→
10/17 23:58, , 3F
Tu-160可以勉強算匿蹤嘛?
10/17 23:58, 3F
推
10/18 00:06, , 4F
水面艦 最新的巡防艦才剛下水...
10/18 00:06, 4F
推
10/18 00:15, , 5F
你雷達上看得到那隻"鳥" 就算你神了
10/18 00:15, 5F
→
10/18 01:56, , 6F
A鳥與30公里外的B鳥視作同一隻
10/18 01:56, 6F
→
10/18 01:57, , 7F
因此，老美終於研發出十倍音速戰機了
10/18 01:57, 7F
→
10/18 01:58, , 8F
就算抓得到鳥跡!怎麼肯定是22那隻
10/18 01:58, 8F
推
10/18 01:59, , 9F
你要知道類比訊號做小訊號處理的基本
10/18 01:59, 9F
→
10/18 01:59, , 10F
更別說還得派戰機上去打F22，那機敏
10/18 01:59, 10F
→
10/18 02:00, , 11F
都算天才級的，然後你還要給這些天才
10/18 02:00, 11F
→
10/18 02:01, , 12F
足夠多的看起來像小鳥的F22訊號
10/18 02:01, 12F
→
10/18 02:01, , 13F
性那麼高F22 就算是圍歐它也是有困難
10/18 02:01, 13F
→
10/18 02:01, , 14F
我怕的是F22自已也會送鳥群訊號出來
10/18 02:01, 14F
→
10/18 02:02, , 15F
才能標出這是F22而不是讓雷達兵緊張
10/18 02:02, 15F
→
10/18 02:03, , 16F
最了解F22訊號的是老美自已，
10/18 02:03, 16F
→
10/18 02:04, , 17F
死的小鳥 這要很多的錢跟人 才不會花
10/18 02:04, 17F
→
10/18 02:04, , 18F
更多的錢跟人去盯著所有小鳥的軌跡
10/18 02:04, 18F
→
10/18 02:05, , 19F
電戰機說不定就有鳥群+烏鴉群的訊號
10/18 02:05, 19F
→
10/18 02:06, , 20F
基本上跟氣象雷達差不多 不到作戰需
10/18 02:06, 20F
→
10/18 02:08, , 21F
求 我只能說美軍自己想看到就挺花錢
10/18 02:08, 21F
→
10/18 02:10, , 22F
以所有飛禽為目標在標出異常訊號絕對
10/18 02:10, 22F
→
10/18 02:10, , 23F
更花錢 而且老美一定會不爽
10/18 02:10, 23F
→
10/20 19:44, , 24F
雷達圓:幹!1馬赫的鳥群?
10/20 19:44, 24F
‣ 更多 newstyle 的文章
文章代碼(AID): #1CkngXFw (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 newstyle 的文章
文章代碼(AID): #1CkngXFw (Military)