Re: [討論] 菲律賓遊覽車劫持事件

看板Military作者 (下川直哉你去死 X 1000)時間14年前 (2010/08/28 02:46), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言: : 不知為何GIGN的評價一直在SAS與GSG-9之下,法國人終究還是打不贏英國人與德國人嗎? 我以前看過這個部隊低評價的原因是GIGN做事不留底,常常打死不該打死的人 這也就算了,畢竟跟SAS這種目標倒地都要記得往他頭部補兩槍的作風比沒有太大差異 偏偏GIGN做事超級高調,常常傳出濫殺的新聞 對於西方特種部隊來講不必要的高調似乎是個很重要的扣分因素 大概就是因為這樣所以GIGN的評價一直不高 有個都市傳說是 198X年GIGN摸到某艘跑到法國外海抗議的綠色和平組織船上 把整艘船的綠色和平組織激進派全部殺光 然後綠色和平組織就再也不敢到法國去抗議了 到現在還不知道是不是真的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.133.247 ※ 編輯: zplusc1 來自: 111.240.133.247 (08/28 02:48)

08/28 05:59, , 1F
彩虹戰士號(Rainbow Warrior)
08/28 05:59, 1F

08/28 08:38, , 2F
大概是想達到殺雞儆猴的效果吧
08/28 08:38, 2F

08/28 09:48, , 3F
記的不是放炸彈炸掉整條船嗎?
08/28 09:48, 3F

08/28 13:05, , 4F
那應該是DGSE幹得
08/28 13:05, 4F

08/28 13:32, , 5F
殺光真狠.... 不過也真有效
08/28 13:32, 5F
文章代碼(AID): #1CU0W8Zb (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1CU0W8Zb (Military)