討論串[討論] 菲律賓遊覽車劫持事件
共 23 篇文章

推噓10(10推 0噓 1→)留言11則,0人參與, 最新作者kurt1980 (大K)時間13年前 (2010/08/23 22:21), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
結果是菲律賓警方攻堅. 旅客四死七人獲救. 不過令人覺得奇怪的的是感覺菲律賓警方攻堅很鳥阿. 沒有用震撼彈之類的武器. 看新聞轉播劫匪也有多次光天化日下在車門邊現身. 卻沒有狙擊手開火. 然後攻堅還用麻繩去拉門.... --. Alios noli tantum invidiare!. =不要羨慕別

推噓6(6推 0噓 18→)留言24則,0人參與, 最新作者zseal (如果沒有夢 人生就無趣)時間13年前 (2010/08/23 22:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
狙擊手沒辦法開火. 子彈打到一般玻璃會改變彈道. 這樣狙擊手無法保證不會打中畫面中 暴徒後面的乘客. 在這樣的前提下 你無法開火. 再來 視線問題. 除了車頭正前方. 其他車窗都看不到裡面. 所以你能開火的角度只有車子正前方. 但好死不死. 車頭正前方的玻璃是最硬的 也是最容易影響彈道的. 所以警方
(還有285個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2010/08/23 23:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
視線是有問題. 但打到玻璃的部分是不對的. 用威力夠強的子彈 彈道不會輕易改變. 1976年吉布地有法國學校的幼童校車被劫持. 法國憲兵特勤隊就是用狙擊方式. 瞬間爆掉四名車上歹徒的頭. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.240.207.144.

推噓10(10推 0噓 14→)留言24則,0人參與, 最新作者zseal (如果沒有夢 人生就無趣)時間13年前 (2010/08/23 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上是會影響的. 1.這必須看當時狙擊手看過去的畫面是什麼. 如果沒有誤擊的顧慮 那開槍穿透玻璃是沒有問題的. 2.如果非得開槍. 那最有可能的是 第一個射手先朝玻璃開槍把玻璃打碎. 第二個狙擊手才開槍射擊匪徒. 這是以非開槍射擊為前提 算是最安全的做法. 3.雖然不想講 但是.... 法國特勤隊
(還有160個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者zuilon2000 (龍桑)時間13年前 (2010/08/24 00:11), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
大家可以看看有個案例,知道英國王子拱門街事件嗎?. 駐英伊朗大使館遭到激進份子武裝挾持,SAS部隊長期監測觀察,. 同時還有做出等比模型做攻堅訓練,之後分批兩組進行突擊. 成功將恐怖份子擊斃,並留下一個活捉,整個報導在全世界放送. SAS就醬一戰出名. http://truth.bahamut.co
(還有101個字)