Re: [討論] 菲律賓遊覽車劫持事件

看板Military作者 (藤田五郎是泰莎艦長控)時間13年前 (2010/08/25 01:15), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《kurt1980 (大K)》之銘言: : 結果是菲律賓警方攻堅 : 旅客四死七人獲救 : 不過令人覺得奇怪的的是感覺菲律賓警方攻堅很鳥阿 : 沒有用震撼彈之類的武器 : 看新聞轉播劫匪也有多次光天化日下在車門邊現身 : 卻沒有狙擊手開火 : 然後攻堅還用麻繩去拉門... 看完了菲律賓警察癟腳的表現,大概以後不會再有人敢嘲笑我們自己警察遜了? 有沒有人知道到底他們往車裡丟螢光棒是想幹啥!?難道是經費貪污沒買閃光彈 所以拿這個代替............ -- 為了女神般溫柔的艦長~~ 為了公主般高貴的艦長~~ 為了小貓般淘氣的艦長~~ 為了妹妹般可愛的艦長~~ 我老實承認我就是泰莎艦長控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.177.132

08/25 01:22, , 1F
BBC說是煙霧彈
08/25 01:22, 1F

08/25 01:25, , 2F
聽說老美看完菲律賓軍隊的鳥樣後搖頭
08/25 01:25, 2F

08/25 01:26, , 3F
說「台灣都能打贏」XD 不知是真是假
08/25 01:26, 3F

08/25 01:29, , 4F
真的有也不意外
08/25 01:29, 4F

08/25 01:39, , 5F
螢光棒在電視上看得很清楚 催淚彈是
08/25 01:39, 5F

08/25 01:40, , 6F
第二波最後攻堅才丟 之後擊斃嫌犯
08/25 01:40, 6F

08/25 01:43, , 7F
不清楚.BBC說GasGrenade.BBC片段說的
08/25 01:43, 7F

08/25 01:44, , 8F
08/25 01:44, 8F

08/25 01:58, , 9F
gas一般是說瓦斯彈 smoke才是煙幕彈
08/25 01:58, 9F

08/25 02:15, , 10F
CS gas?
08/25 02:15, 10F

08/25 02:16, , 11F
我只是想說不是螢光棒
08/25 02:16, 11F

08/25 02:19, , 12F
一切與英文為準吧
08/25 02:19, 12F

08/25 02:27, , 13F
螢光棒與催淚彈都有丟 影片都有秀到
08/25 02:27, 13F

08/25 12:16, , 14F
那可能螢光棒是騙槍手吧XD
08/25 12:16, 14F

08/27 01:17, , 15F
台灣就陳進興那一次而已吧?
08/27 01:17, 15F

08/27 01:41, , 16F
國軍要打爆菲律賓軍隊不難吧
08/27 01:41, 16F

08/27 01:41, , 17F
國軍最大的問題是假想敵實在太大
08/27 01:41, 17F

08/27 15:20, , 18F
人家裝備不比我們差又有實戰經驗..
08/27 15:20, 18F
文章代碼(AID): #1CS_uij2 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CS_uij2 (Military)