Re: [問題] 航空母艦艦隊的戰鬥力

看板Military作者 (hoopchina)時間18年前 (2006/02/25 14:34), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串47/77 (看更多)
※ 引述《takaco.bbs@bbs.badcow.com.tw (嗯嗯)》之銘言: : ※ 引述《hoopchina.bbs@ptt.cc (hoopchina)》之銘言: : : 技術是在不斷進步的。現在大部分超音速反艦導彈都是有高彈道模式。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是距離目標物還很遠的時候吧,不僅容易被發現 : 而且這時候最容易被打下來... : 除非一次大量從不同位置、載台發射巨量的超音速反艦飛彈 : 貼海飛行才能真正有效威脅航艦戰鬥群 其實貼海沒意義。按照概率來算﹐高彈道雖然攔截會準備比較多 一點。但是面對飽和攻擊﹐能完成70-80%以上的攔截率(對方是兩馬赫以上) 就是非常了不起的成就了。因此隻要能持續的發動攻擊。對方的防線 一定能被慢慢撕開。因此維持持續的飽和攻擊能力極為重要。 再說作戰平台本身的價值不菲﹐而彈要廉價很多﹐因此在防區外發動攻擊 避免大量的傷亡更有價值﹐隻要攻擊在持續﹐航母戰鬥群的防護的崩潰隻是 遲早的事情。 : 但是以上的情況是要『完全忽視』航艦戰鬥群的護航機群以及預警機 當對手有不弱的空戰優勢。航母戰鬥群的護航機群還是小心自己的安全更好。 自己如果不能保護好被消耗了﹐航母的外圈防御崩潰的更快。原因很簡單 美軍可以利用神盾和其他護航艦在攻擊方向形成“肉盾”。消耗掉肉盾還需 要時間(幾千噸軍艦不是說沉就沉的)。真要扛起來﹐挨個20-30枚彈美軍 並非承受不起。但如果護航戰機被PK掉了。攻擊機群的威脅就太大了。 : 還要本身要獲得目標獲得;中繼導引的技術,才能實現超視距、超水平線的攻擊 : 以上,中共都僅具備皮毛或是根本還沒有 大陸沒有中繼導引的技術﹖不能獲得目標的位置和方位﹖ 某種意義上而言﹐目前可能是。不過美軍說到2009年之後大陸的衛星偵查 網絡就會比較完善。 : : 為什麼﹐因為這些導彈可以通過多種方式如改變巡航軌跡和末端機動 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實就超音速反艦飛彈來說,現在末端機動雖然會增加追瞄系統瞄準的難度 : 但是最後的幾公里彈道還是會回復筆直的狀態,因為速度太快(一秒位移太遠),如果還做 就我所知隻有最後幾百1km會需要一個固定彈道。 末端機動主要是反密集盾一類近迫武器。最後幾KM的防御主要就靠它﹐突防 突的也是它。 : 機動只會讓飛彈本身錯過目標物,而這就是海公羊系統或是方陣block1B的好機會。 要看對手的技術水平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.49.148.21

02/25 14:58, , 1F
把塑膠蟲通通換成艾迪 阿6仔還敢囂張嗎
02/25 14:58, 1F

02/25 14:59, , 2F
聯合作戰是美軍的強項 他們沒把大陸摸個一清二楚敢쀠
02/25 14:59, 2F

02/25 15:00, , 3F
把整個艦隊送出去死嗎
02/25 15:00, 3F

02/25 15:59, , 4F
BTW, 你需要目標持續獲得與中繼的能力才能夠導引...
02/25 15:59, 4F

02/25 16:00, , 5F
如果全用衛星的話就很複雜了
02/25 16:00, 5F
文章代碼(AID): #13__gDKW (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13__gDKW (Military)