Re: [問題] 航空母艦艦隊的戰鬥力
※ 引述《diechan@bbs.ee.ntu.edu.tw (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《hoopchina.bbs@ptt.cc (hoopchina)》之銘言：
: : 你也可以掛更多。
: 誰？
: 飛豹就兩顆，Su-27/J-11也就兩顆
: 多了就要降航程來應付
誰說飛豹就隻能掛兩顆﹖J-11隻能掛兩顆﹖
降航程﹖我們考慮的是把美軍阻擋到大陸海岸線400-800km之外
考慮到導彈的射程﹐發射平台隻需要300-600km的作戰半徑就好了。
飛豹/SU27的轉場航程都在3000km以上。作戰半徑都可達到1000km
以上。大陸就算用二線機場都足夠了。
俄羅斯大量采用熊和逆火機群飽和攻擊。主要一點就是考慮到
當時的視距外導彈的性能差﹐攻擊機群必須突擊到航母戰鬥群
比較內層的防御圈﹐在突圍的過程損失會比較大﹐他們要保証
隻要一架攻擊機突防成功﹐其攜帶的彈藥就能飽和攻擊PK掉航
母。包括其彈藥威力為什麼需要那麼大。也是因為此。
: : 莫忘了﹐護航機群的存在。
: : 此外﹐航母的彈射能力是有限的。蟲子的數量要是不夠...
: : 如果對手有遠程攻擊能力﹐250-300km外就發射反艦導彈攻擊。
: : 那麼大部分蟲子甚至連K對手的時間都沒有﹐他們第一的任務
: : 就是盡可能的把對手射出去的導彈擊落（此時是最好時機）。
: 還沒成熟的CEC，現在神盾的接戰力都可以輕鬆把這些任務吃下來
: 當CEC完全成熟，蟲子掛幾顆AMRAAM已經無關緊要了
武器的關鍵在於制導跟蹤突防措施。神盾探測跟蹤分析的目標不
少﹐但是整個系統提供的制導數量是有限的。
特別是對巡航反艦導彈而言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.149.22.240
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 77 篇)：