Re: [問題] 航空母艦艦隊的戰鬥力

看板Military作者時間18年前 (2006/02/21 14:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/77 (看更多)
※ 引述《hoopchina.bbs@ptt.cc (hoopchina)》之銘言: : 不是沒有古人﹐前蘇聯和美軍都有對彈道導彈反航母進行一些研究。 : 隻是大陸用一些現代技術讓彈道導彈反艦技術更加實用了而已。 : 同時相關的很多技術也是未來超巡武器必須具備的一些控制和探測、跟蹤、制導技術。 : 是個承上啟下的東西。 說的跟真的一樣。實驗室搞技術儲備是一回事,講到實用就太過 了,導彈的型號說來聽聽如何?連成品都沒有的東西談何實用。 : 您認為會不夠嗎﹖大陸的預警機的平台大、空間大、用的技術也比較新。   所以呢?大預的各項技術指標在哪裡?美軍有公佈這些指標,大 預的指標你哪弄來的?你怎麼知道比較新?純粹想當然爾。   當然,如果你是跟已經躺在北京航空博物館裏的"空警一號"來比 的話,就當我沒說吧。 : 現在的導彈的攻擊范圍智能和抗幹擾能力也比冷戰強很多了。 : 以前Tu22M3要突到航母編隊百到幾十KM的地方攻擊才能確保命中。 : 現在之需要在200km外發射即可。   你先活到110海浬處還有足夠的飛彈再說吧。而且美軍的AEGIS是 為了只靠水面艦隻應付九十秒同時彈著一百枚而開發的,你要打到這 種程度,這個協調可是大工程。 : 因為美軍絕大部分攻擊任務都依靠路基航空兵。航母編隊實際的攻擊任務 : 和強度有限。彈藥的問題解決容易。但是如果和大陸打起來﹐美軍沒什麼 : 陸地基地可用。整個攻擊任務完全由海上航母來承擔。 : 大陸又是一個地廣人多的大國。隻要攻擊稍有停頓給大陸以喘息反擊機會。 : 後果絕對是影響戰局的。   戰爭不會打到這個程度的,就跟雙方不會鬧到丟核彈一樣。丟了 之後,那些貪官還想撈一票再出國享福就難了。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: port1.vghtpe.gov.tw
文章代碼(AID): #13-goc00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13-goc00 (Military)