Re: [問題] 航空母艦艦隊的戰鬥力
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言：
: ※ 引述《takaco.bbs@bbs.badcow.com.tw (嗯嗯)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那是距離目標物還很遠的時候吧，不僅容易被發現
: : 而且這時候最容易被打下來...
: : 除非一次大量從不同位置、載台發射巨量的超音速反艦飛彈
: : 貼海飛行才能真正有效威脅航艦戰鬥群
: 其實貼海沒意義。按照概率來算﹐高彈道雖然攔截會準備比較多
: 一點。但是面對飽和攻擊﹐能完成70-80%以上的攔截率（對方是兩馬赫以上）
: 就是非常了不起的成就了。因此隻要能持續的發動攻擊。對方的防線
: 一定能被慢慢撕開。因此維持持續的飽和攻擊能力極為重要。
: 再說作戰平台本身的價值不菲﹐而彈要廉價很多﹐因此在防區外發動攻擊
: 避免大量的傷亡更有價值﹐隻要攻擊在持續﹐航母戰鬥群的防護的崩潰隻是
: 遲早的事情。
對目標施以持續性的飽和攻擊，可以導致目標防禦的疲乏與癱瘓
這是攻擊的基本知識，但是，實行層面的可行性有多高？
第一波飽和攻擊完了後，目標會不會進行閃避策略，這不用說大概都可以猜的出來
除非有人腦殘自己去送死（或不得不去送死）一般而論會採用對自己最有利益之作為
另外，就是進攻方有沒有持續進行飽和攻擊的能力，如果只有持續性的攻擊，無法
利用飽和壓迫防衛系統，那就是在搔癢，一點用處都沒有
因為戰鬥群的攜彈量太可怕了。
如果檢視第二點，以目前解放軍的空中武力實力來說極為困難，
原因：攻擊機數量、航管能力都有因素。
假設海航同時能動用的JH7X50, J11X30, H6X20，以三批連續進襲（不考慮航管的能力）
，則同一時間可提供約80-100枚對面飛彈。估且就算航艦上的空中武力是一點用都沒有
僅以完整的海面編制做討論，則有CGx2&DDGx4以SM-2進行區域防空，如此其他雜魚飛彈
不算，理論值可以同時提供約80枚在空飛彈制導，如果來襲係以高彈道方式，則可以以
兩批攔截，低彈道進襲則以一批攔截算，假設攻擊彈一半一半，則可提供1.5次發射機會
共120枚標準飛彈，若以2對1計算，則可攔劫60枚左右之目標，剩下20-40枚對面飛彈則需
以點對點飛彈進行攔截。
如果考慮變成兩批進襲的話，則同時理論可提供120枚左右的對面飛彈，如此扣除區域防
空後還有60枚左右之未攔截彈。
如果是單批進襲的話，則可同時提供約240枚進襲彈，假設飛彈有效率是80%
那還有約200枚有效彈進襲
以上所有討論不包括美軍擁有全球最佳的軟殺能力與空中武力。
外假設解放軍沒有目標獲得的問題及起降場容納量的問題（事實上這些飛機大概都沒有家
可以回了）夠偏袒了吧..
Even如此，最大的成功可能仍在兩批或進行一次重點飽和攻擊
如果這樣的假設條件下都只有以上的結論，那目前而言解放軍海航部隊並沒有進行
持續飽和攻擊的能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.70.162
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 49 之 77 篇)：