Re: [問題] mp5 vs p90
※ 引述《sfsm.bbs@ptt.cc (鹹魚)》之銘言：
> ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
> ※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言：
> : 單發精準射擊當然有其必要
> : 但是以越戰的情況來講，這種功能大體來講是多餘
> : 反倒是全自動（或者說點放）的功能比較實際
> : 那問題是你要連發的話，彈藥威力就不能太強，不然會難以控制
> : 老美是沒想透這一點
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 第二個頗具爭議的就是將M16A1的膛線纏距由305mm改為178mm，
> 這使得槍口初速由M16A1的975m/降為945m/s，
> (此外，老美還把槍管直徑增加，使的槍管變重以提高射擊準度，這樣讓槍重增加170g)，
> 美軍又改用FN設計的SS109彈，這使的有效射程由M16A1的400m提升到不可思議的800m，
> 但是問題來啦~~~
> SS109是一種高速度才可產生破壞力的子彈，老美降低槍口初速和增加子彈的轉速來
> 提昇彈道穩定，卻使得SS109飛的太慢、飛的太穩...
> 彈頭擊中人體之後，不會破碎、也不會翻滾...
> SS109因此殺傷力大幅降低...
> 但是老美才不管這種事...到了M4卡賓，這問題更嚴重...
這說法有點怪怪的
如果是這樣的話，那老美只需要把16的纏距換回305mm即可，不需要研議6.8彈藥了
SS-109殺傷力略嫌不足是個問題，但是我以為跟M-16A2作的修改無關，是子彈的問題
從M-193到SS-109，一樣是5.56*45的規格
但SS-109的彈頭比193重也長，所以用更短的纏距是必要的
不然子彈打出去連飛都飛不穩，打都打不到就更別提殺傷力了
（記得是用305mm纏距打SS-109的話，到200公尺處彈頭會整個橫過來）
您說的狀況，如果不換子彈，繼續在M-16A2上面使用M-193彈的話，的確會發生
但現實是M-16A2改用了SS-109/M855彈，所以改纏距似乎不是錯誤的選擇
--
╭ From: 218-166-159-189.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 38 之 47 篇)：