Re: [問題] mp5 vs p90

看板Military作者時間20年前 (2006/01/01 02:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串42/47 (看更多)
※ 引述《ROXIN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (觸身球專家)》之銘言: : ※ 引述《ROXIN (觸身球專家)》之銘言: : > 提供一組圖片 : > http://www.firearmstactical.com/pagea18.htm : > 上面的是193的殺傷彈道 : > 下面的是855的 : > 亦即,至少在理論上/在實驗中可以發現 : > 可以發現兩者的殺傷型態近似,甚至855的破片效果還比較好,有50趴會變成破片 : > 並沒有因為初速降低而有所損失 : > 換言之從193到855,並沒有犧牲彈藥的殺傷力 : > 但較長較重的855彈搭配178mm的纏距,在遠距的表現相近 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 更正,在遠距離的表現比193好 : 亦即,855相較於193,還是相當大的進步 基本上......“好”這句話定義在哪?? 我引用一下這網頁 http://artofwar.homeip.net/bboard/viewtopic.php?t=657&start=0&postdays=0&postor der=asc&highlight=ss109 -- 問題在M193從1:12或1:15槍管射出時,因為不穩定,有效距離近,但是在射進人體後, tumble的很厲害,殺傷力極高。 SS109穩定性好很多,彈頭也較重,有效距離長。而且他在設計時刻意去符合國際紅十字會 的「人道標準」,因此穿透力提高了,tumble及fragmentation都大幅降低,遠不如M193或 者蘇聯的5.45x39mm的AK74子彈。 -- 上面兩段話就可看出兩種彈藥的差別 簡單的說,SS109特色應該是1.近距離殺傷力高 2.侵徹力(貫穿力)強 3.彈道穩定性好 但是缺點是遠距離殺傷力低(殺傷力在100-150碼後就會大幅減低) 而M193則還可以保持相當大的人體破壞力 -- 人類不是糞便製造機! -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.163.172.72] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯
文章代碼(AID): #13jiTv00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13jiTv00 (Military)