Re: [問題] mp5 vs p90
※ 引述《kingflyer (曲終人散)》之銘言：
> ※ 引述《chiyiguo@kkcity.com.tw》之銘言：
> > 那是因為此文的討論關係......
> > 本文的爭執點在那隻P-90身上
> > P-90本為二線人員用PDW(因為某君要考K兄用,所以不寫出全名)
> > 所以對一個不常拿槍的二線非主要戰鬥人員來說,槍只是防身器
> > 具,遠處的敵人對他手上的槍來說是無意義的
> 個人防衛武器(Personal Defense Weapon)
> 這是他的設計概念
> 但是怎麼用就看人了
> 從別的方面來說 肥皂也可以殺人的
> 有的人拿反裝甲武器去打碉堡或是步兵
> 在過去的戰例中還有人拿RPG去打直昇機的
但是現實是：你無法用200公尺射程的PDW去取代800公尺射程的標準步槍
真實世界也不是你認為的，會以城市戰為主
就算是以城市戰為主，威力高的彈藥還是有他的優勢
（ex可以打穿比較後的牆壁，AK-74用的5.45*39彈，甚至可以打穿一公分的鋼板）
5.7*28的彈藥，比之9*19的一般衝鋒槍彈藥當然是威力高多了
但是跟5.56*45，甚至未來可能出現的6.8彈藥，威力還是有差
SS-109/M855可以在1300公尺以外打穿M1鋼盔，P90的子彈能不能飛到那麼遠都還是疑問
這一切都是在告訴你：一把槍不是只有看重量跟彈容量！搞懂了沒？
> 問題是RPG原本設計出來主要對象是戰車或是戰鬥車輛
> 並不是這些對象
> 這也是為什麼他一質說這是PDW我都不鳥他的原因
哈哈，那你顯然也故意忽略掉作為一支PDW，200公尺射程可以接受
而作為一支標準步槍，400都有點嫌短這個因素是吧？
還不計一些握持性上的犧牲，光射程就已經可以讓P90脫離不了PDW的定位
了不起是一把SMG，但連一般的短管步槍都稱不上
我一直提PDW就是這個原因，可惜你個白癡還會裝瞎子ꌊ只會一直在那邊自己定義未來的戰爭都是城市戰，暗示射程不重要
然後繼續對換彈匣便利度的問題裝瞎子
反正就是一直認為P90全面性的好，一直唱一直唱，像隻鸚鵡
我他x的第一篇回文就把P90的優缺點說的很清楚了
P90因為他的設計關係，在某些場合是很適用的武器
但是它永遠不會是可以替代正規步槍設計的設計理念！
你一直愛講的重量優勢，是他用射程嚴重不足換來的
那個正規步槍兵會希望手上的槍射程比人家的短？
反正你腦袋裡就是二分法，輕一公斤跟輕37公斤一樣
然後認為P90好就一面倒的認為他是全面的比所有槍好
這種論調，只能證明你是槍械白癡而已
--
╭ From: 218-166-159-189.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 47 篇)：