Re: 美國對台軍售最明顯的矛盾之處

看板Military作者時間20年前 (2005/09/23 16:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆)》之銘言: > ※ 引述《shouri.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (中華隊我以你們為榮)》之銘言: > : 我的文義就是"你的計算方式有盲點".所以我是故意的. > 故意? > 抱歉我誤會了,我還以為你是見笑轉生氣。 > 真是抱歉啊,我看你的文章很有趣,我在講GDP幾%, > 你跳躍去講稅金怎樣怎樣,我告訴你這個是在講GDP,不是講預算, > 你承認你講的和我不一樣,然後我叫你別把不相干的東西掛在我的文章下面, > 你則說『計算方式有盲點』,還是故意的唷~~~ > 抱歉之至,我先前完全看不出來你的文義是要表現我的計算方式有盲點, > 也不知道CIA的計算方式那邊有盲點,更不知道你是故意的, > 所以『誤』以為你是見笑轉生氣,扯不過就開始硬凹,真是抱歉啊。 簡單來說, 台灣的政府預算佔GDP的比例本來就低 因為稅負低 如果要拿GDP來比的話 那台灣不但是軍購佔GDP的比例低, 社服也低, 公共建設也低, 交通建設也低 甚至連公務人員薪資總額佔GDP的比例也不怎麼高 因為全部總預算加起來就不怎麼高了 如果這份說帖可以用, 那每個部門都可以要求比照辦理了 -- ┌─────KKCITY─────┐★☆ 數十萬首歌曲,22種音樂分類 ☆★ bbs.kkcity.com.tw □□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□ └──From:140.112.20.107 ──┘快來~KKBOX http://www.kkbox.com.tw --
文章代碼(AID): #13CxP000 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13CxP000 (Military)