Re: 美國對台軍售最明顯的矛盾之處
※ 引述《kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK.bbs@ptt.cc (文亞南)》之銘言：
: : 我很贊成李敖的看門狗理論
: : 建議台灣捐贈土地讓美國研發TMD, 畢竟美國其實是擔心自己被飛彈打
: : 在台灣反彈道飛彈莫名其妙, 台灣該防禦的是巡弋飛彈類的東西
: 這我沒看過，請告知出處。
彈道飛彈之所以難防, 主要在彈道高, 速度快
如果從美國本土發射飛彈要攔截彈道飛彈, 那兩飛彈間的相對速度會更快
但一個要飛往美國的彈道飛彈, 從台灣這個方向從後面去攔的話
只要衝壓機好, 飛彈比對方快
有點類似空軍空戰dogfight一樣
攔截會變非常簡單
因此美國會在日本韓國台灣等美國外圍國家猛推TMD
這不是沒有道理的
同理台灣要去防範大陸射向台灣的彈道飛彈, 由於兩飛彈方向相反
其實非常困難(簡單的話美國裝在自己本土就好了)
不過除非裝核彈, 不然實際上的損害力不大(因為沒有終端導引準度不夠)
而且要打台灣用射程那麼長的彈道飛彈也是莫名其妙
用射程300到1000的飛彈就可以了
甚至用空射型的巡弋飛彈類的, 準度跟裝藥量應該都比較多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.107
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 37 篇)：