看板
[ MenTalk ]
討論串[心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!
共 32 篇文章
內容預覽:
這問題滿有趣的. 差距應該沒人賺走. 而是消失了 ?. 有人有不同的答案嗎 ?. --. ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │. ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │. ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_. An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄
(還有199個字)
內容預覽:
我是很好奇所謂亞太營運中心真的辦的起來是嗎？. 一些淺薄的觀察，. 例如現在雖然香港還是亞太金融中心，但是其實磁吸效益還是很強大，. 現在中國的念財務管理的海歸已經不見得會把香港當成最好的選擇. 在上海就有高盛跟中國合資的券商，你想到的國際投資銀行幾乎在中國設點. 在裡面作研究員跟在華爾街的高盛比大
(還有187個字)
內容預覽:
這張表我再解釋一下. 過去如果GDP有100的話 勞動者可以拿到的比例從87年的48.4 一路下降. 到民國99年的數據 如果我記得沒錯的話 是44. 44到底是高還是低? 我們拿別的國家來比較:. 我們一向以為資本主義大本營的美國 他們的勞工拿到55. 臨近的日本 這個數字是50. 換句話說 同樣
(還有506個字)
內容預覽:
基本上我同意IBIZA說得. 但是他也只講了一部分事實. 導致結果上看起來就是該把台灣現在的困境歸罪於李時代和扁時代. 我自己也相信當時搞砸兩岸關係其實是有害整體布局的. 甚至事後諸葛一點看. 相信可以不依靠中國發展的民進黨. 到現在也是沒有技倆施展. 高雄空洞整個城市的產業只剩觀光. 回過頭來講.
(還有876個字)
內容預覽:
這是舊文, 所以 GDP成本構成只列到98年. 如果有找到之後的數據, 再補充上來. 薪資停滯的最主要原因其實就三個字, 薄利化. 次要原因還有像是勞退新制、周休二日的實施等. 下表是87-98年, 勞動者報酬、企業盈餘、資本折舊、間接稅四項要素. 佔台灣GDP成本構成的比例. 要注意的是, 這是比
(還有704個字)