討論串[心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!
共 32 篇文章

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者Fant1408 ( )時間13年前 (2012/09/07 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不用說逼倒. 就只要照勞基法走. 台灣一堆家族企業 袧老闆小公司就會掛掉了. 只要大幅提高違法罰則 得連續累進罰. 勞工局真的有心站在勞工這邊. 一堆企業就準備掛了. 現在台灣許多企業已經無能到令人髮指的地步. 也不用要求說台灣留下哪些多有核心技術 多有國際競爭力的公司. 光上述那些公司中南部就一
(還有265個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者magicgreet (grant)時間13年前 (2012/09/07 19:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說台灣現在的狀況 都是政治人物搞的. 不管藍色綠色 主要是人民的問題比較嚴重. 明明很濫 卻沒有辦法讓第三方勢力起來. 說一個很簡單的. 兩兆雙星 丟了多少錢 結果?. 公司營運很糟糕 要倒閉了 哭哭 然後開分公司來賺. 跟銀行一借就是百E. 但是民眾呢 要借個10000就刁難的要死 說什麼財力
(還有23個字)

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間13年前 (2012/09/07 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一句的基本定義就搞錯了, 接下來還要談嗎? XD. GDP=勞動者報酬+間接稅淨額+固定資本折舊+企業盈餘+利息/租金. GNP=GDP+本國國民在國外的要素收入-外國國民在本國的要素收入. GNP有可能不含折舊嗎? XD. NNP才是GNP-資本折舊, 但是台灣沒有統計NNP. 或許你可以看看N
(還有213個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者gueese (九十金)時間13年前 (2012/09/07 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一整系列都在講產業 投資............ 資本主義給予我們的規則 就是一切嗎??. 金額數字 就是我們真正需要的嗎??. 我們要陽光 要空氣 要水 要自然景色. 再要飽足 要安住 要人與人和樂相處 要尊敬尊重. 這些....高樓建築能給我們嗎??. ........3c商品能給我們嗎?. .
(還有59個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者pighead74 (精銳波斯戰象超發)時間13年前 (2012/09/07 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IBIZA大的說法我算一半同意一半不同意吧. 的確台灣的問題出在轉型失敗,但是我反而認為阻止西進是必要的. 這裡的阻止是指要篩選出台灣"自認"的核心競爭力加以限制. 我認為台灣的轉型失敗是因為台灣面臨到觀念的轉型,卻沒有發現. I大的這張表在1990年代的之前轉型都很順利,其實是因為那是一條成功的道
(還有335個字)