Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!

看板MenTalk作者pighead74 (精銳波斯戰象超發)時間11年前 (2012/09/07 17:49)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串13/32 (看更多)

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 事實上台灣這十年來, 台灣相當程度上是靠西進的產業賺進的大把鈔票 : 來養活本土許多燒錢的新興產業 : 從第一波西進的遠東、統一、台泥、日月光、華新等 : 到第二波西進的鴻海、廣達、仁寶、華碩等 : 旗下都有許多轉投資 : 橫跨軟體、媒體、電信、IC、面板、雲端、手機等各種新興產業 : 台灣的薪資困境, 真正的原因是出在產業轉型出問題 : 台灣從1950年到2000年, 經濟能不斷快速成長的原因, 是因為產業轉型一直很順利 : 1950年代, 第一次進口替代, 將農業轉型為農業加工業, 及民生輕工業自給自足 : 1960年代, 出口擴張, 設立加工出口區, 為美日生產電器零件、紡織產品 : 1970年代, 第二次進口替代, 轉型生產石化、鋼鐵等原料重工業 : 1980年代, 十年經建計畫, 將機械、電子、電機、運輸設定為策略性產業 : 設立新竹科學園區、制定促產條例、延攬旅外的科技人才歸國 : 促進產業升級為技術及基本密集的科技業 : 　　　　　第一波產業大西進也發生在這時候 : 1990年代, 原本政府規劃的下一階段產業是服務業 : 當時喊出的口號包括亞太金融中心、亞太營運中心、亞太媒體中心、 : 　　　　　亞太航運中心等七大中心 : 但是從1995年起兩岸關係惡化 : 　　　　　到2000年之後, 基本上台灣算是完全放棄了轉型為服務業的目標 : 　　　　　退回去死守電子製造業, 產業目標也改為兩兆雙星 : 反而是新加坡把七大中心撿去做了起來.... : 2000年代, 兩兆雙星, 兩兆=IC跟面板、雙星=生技跟數位內容 : 兩兆的部分除了原本就很強的台積電之外, 其餘都被韓國擊潰 : 　　　　　雙星則是幾乎沒有發展 : 2010年代, 現在是有所謂六大重點產業 : 包括生技、綠能、精緻農業、觀光、醫療、文創 : 不過我相信這裡頭有一半做不起來, 另一半也不是很樂觀.... IBIZA大的說法我算一半同意一半不同意吧的確台灣的問題出在轉型失敗,但是我反而認為阻止西進是必要的這裡的阻止是指要篩選出台灣"自認"的核心競爭力加以限制我認為台灣的轉型失敗是因為台灣面臨到觀念的轉型,卻沒有發現 I大的這張表在1990年代的之前轉型都很順利,其實是因為那是一條成功的道路因為當時的台灣在急起直追,技術上都是美國不賺移給日本日本不賺再移給台韓,台灣只要累積資本買機器,有人才去執行,就可以賺錢但是這種模式很快就會追上領先者,畢竟開路的披荊斬棘這個時候競爭就會換一種模式,領先者不會再讓你爽爽走他開的路你必須自己拿著開山刀開始劈,而且要開始注意跟在後面的人沒選服務業其實並不是重點 (德國製造業強的一塌糊塗,但是金融服務根本就是orz) 重點是對風險的概念,台灣人(包括台灣老闆)似乎沒辦法接受沒有責任的失敗反映在醫界就是大家要求醫生是神仙反映在工作上就是沒人敢做太不確定的事情颱風假沒風沒雨也要被譙一下XD 如果事情都做對怎麼可能會失敗?失敗的一定有戰犯要抓出來... 1980年代以前我們在當跟屁蟲的時候,都是copy人家已經搞定的東西當然失敗一定都是自己做錯了今天我們若不能認清別人已經不教我們了,沒人知道要怎麼做才對以後要找出一條成功的道路,要付出無數次的失敗嘗試那一輩子就是只能是跟屁蟲的格而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.78.91

→

IBIZA

09/07 17:51, , 1^F

09/07 17:51, 1^F

→

IBIZA

09/07 17:51, , 2^F

09/07 17:51, 2^F

→

IBIZA

09/07 17:51, , 3^F

09/07 17:51, 3^F