[抒發] 男生心目中的正妹/普妹標準其實很高
老實說... 我之前一直以為普妹的定義就是一般女生的長相（大概pr50左右），但是沒想
到看了網路文章討論跟網友聊天之後才發現男生心目中的普妹是能x得下去的……-_-||，
就是大概pr70、長得還不錯，但還沒到正妹level 的女生才算普妹，這種女生在我的定義
應該算中上女生吧！
然後男生心目中的正妹標準我本來以為大概是pr80以上、臉蛋端正清秀的就算正妹了，但
是男生的正妹標準好像是心目中的女神（pr90up、甚至更高！）才算正妹，所以原來其實
男生的標準這麼高啊？
幾乎每個等級的女生都比我心目中定義的還要高，所以其實只要低於pr70的女生在男生的
心目中就都是龍妹了啊！唉~當女生真難，不知道低於pr70以下的女生該怎麼在社會上生
存……QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.38.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1485049902.A.78E.html
→
01/22 09:53, , 1F
01/22 09:53, 1F
所以男生看女生的標準真的比女生自己認為的高一大截是嗎？QQ
然後你要長腿正妹，所以你是長腿帥哥嗎？@@
推
01/22 09:53, , 2F
01/22 09:53, 2F
白、瘦、皮膚不差其實已經是很高的標準了耶...- -
台灣的天氣炎熱，本來就很容易曬黑，不容易保持白皙的皮膚，而且台灣人天生白的應該
很少吧？除非是外省人之類的，所以很吃天生基因啊……
→
01/22 09:54, , 3F
01/22 09:54, 3F
→
01/22 09:54, , 4F
01/22 09:54, 4F
推
01/22 09:54, , 5F
01/22 09:54, 5F
對啊~所以以台灣目前的審美觀來看，pr70以下的男女就是被淘汰的一群啊！TT
但是其實就算是pr70以下的男女，還是喜歡高於自身等級的帥哥美女，所以也互相都看不
上啊！所以問題還是無解~╮(╯▽╰)╭
→
01/22 09:55, , 6F
01/22 09:55, 6F
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 09:57:49
→
01/22 09:56, , 7F
01/22 09:56, 7F
現在的人的審美觀都被媒體跟網路影響了，所以標準都提得很高，看看以前整型還不發達
時的女明星、藝人，很多五官或臉型都有瑕疵，很多現在看了可能也很多男生覺得很雷、
我不行吧？
以前的美女標準是真心比較低，因為那都是沒修飾過的原裝貨XD，但是現在的整型發達，
很多人都整成網美正妹的完美臉蛋，而且現在化妝跟修圖技巧又發達，所以看到沒修飾過
的普通人的長相大概就覺得差遠了吧！
→
01/22 09:57, , 8F
01/22 09:57, 8F
→
01/22 09:57, , 9F
01/22 09:57, 9F
可是根據我看網路文章討論跟男性網友聊天的結果，跟一般女生在一起只是因為這些男生
本身的條件不佳，不得已才只好選擇跟他們心中的條件差很多的女生在一起的耶！
所以只是選一個經濟適用女（？）的概念？感覺女生不正真的就找不到真心愛她的男生耶
！就算有伴感覺也只能找因為條件差找不到正妹所以勉強湊合的男生耶！相看兩相厭，雙
方都沒有愛情、只是為了生活，感覺好可悲啊！
推
01/22 09:58, , 10F
01/22 09:58, 10F
但是不可否認大部分男生看女生的標準比女生自己看女生還要高很多啊！
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:01:16
→
01/22 10:02, , 11F
01/22 10:02, 11F
你說你“要”長腿正妹，那也得看看你配不配啊？
你回文又故意說“喜歡”撇清關係是什麼意思啊？你剛剛明明是說你"想要"正妹的而不是
只是純粹“喜歡”而已啊！XD
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:04:54
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:06:09
推
01/22 10:06, , 12F
01/22 10:06, 12F
→
01/22 10:06, , 13F
01/22 10:06, 13F
哪種文？
→
01/22 10:07, , 14F
01/22 10:07, 14F
→
01/22 10:08, , 15F
01/22 10:08, 15F
噓
01/22 10:09, , 16F
01/22 10:09, 16F
我的意思是台灣人本身就是大多數黑皮膚的，除非是外省人有一些北方人才有可能有天生
很白的。
我只是純粹為了說明台灣人膚色而舉例而已，沒有在製造省籍對立好嗎？
→
01/22 10:10, , 17F
01/22 10:10, 17F
妳的意思是說前10%嗎？xd
說真的我覺得就長相上來看，台灣女生真的很少到pr10的啦，妳應該是低估自己了xd
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:13:56
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:14:46
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:21:45
推
01/22 10:20, , 18F
01/22 10:20, 18F
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:30:55
推
01/22 10:31, , 19F
01/22 10:31, 19F
→
01/22 10:39, , 20F
01/22 10:39, 20F
教母是誰啊？XD
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:47:12
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 10:47:50
推
01/22 11:01, , 21F
01/22 11:01, 21F
→
01/22 11:01, , 22F
01/22 11:01, 22F
→
01/22 11:01, , 23F
01/22 11:01, 23F
→
01/22 11:01, , 24F
01/22 11:01, 24F
我那是在說明一般台灣人的膚色都不白啊，除非是外省人有些從北方來的才有可能比較白
啊！
→
01/22 11:03, , 25F
01/22 11:03, 25F
噓
01/22 11:31, , 26F
01/22 11:31, 26F
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 11:43:27
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 11:44:07
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 11:46:23
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 11:59:11
噓
01/22 13:01, , 27F
01/22 13:01, 27F
可a我I'd看我發過什麼啊，我有發過討論社會現象和台灣未來的文，不過最近是比較常發
外表文沒錯XD
推
01/22 13:02, , 28F
01/22 13:02, 28F
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 13:06:49
※ 編輯: qwpr (111.185.38.168), 01/22/2017 13:08:08
推
01/22 13:25, , 29F
01/22 13:25, 29F
→
01/22 13:25, , 30F
01/22 13:25, 30F
→
01/22 18:16, , 31F
01/22 18:16, 31F
→
01/22 18:56, , 32F
01/22 18:56, 32F
→
01/22 20:05, , 33F
01/22 20:05, 33F
推
01/22 22:06, , 34F
01/22 22:06, 34F
→
01/22 22:06, , 35F
01/22 22:06, 35F
→
01/22 22:06, , 36F
01/22 22:06, 36F
→
01/22 22:07, , 37F
01/22 22:07, 37F
→
01/22 22:07, , 38F
01/22 22:07, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：