[討論] 為什麼女生不用服兵役義務

看板MenTalk作者 (喬凡尼)時間8年前 (2016/04/05 02:04), 8年前編輯推噓3(12推 9噓 16→)
留言37則, 24人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
先說這篇沒有要戰 沒有要戰 沒有要戰 只是想討論原因！ 再過幾天就要進去成功嶺當替代役男了 想到還是覺得有點不平衡 為什麼只有男生要服兵役義務？ 而且就算不符資格還是要當役男 那為什麼女生可以不用服替代役？ 在這高唱兩性平權的時代 難道這不算是一種對廣大男生的歧視嗎？ 忿忿不平的我google了一下大法官解釋#490 也看了相關報導 發現大法官那時候做的解釋是在替代役條例施行以前 也就表示說 替代役制度的出現 不正意味著女生也要服兵役義務了嗎 替代役男平常的工作還不是就在鄉鎮公所蓋蓋印章 送公文 打字倒茶 女生難道不會？ 最差就去當警察替代役 跟著警察一起巡邏 路上女警這麼多別騙我女生不能當警察？ 以上總總皆顯示 女生其實也要服義務的不是不能 這樣才符合我國憲法第20條規定 人民有依法律服兵役之義務吧？ 有沒有人可以幫忙解惑或是幫轉其他版回答的 理性討論 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1459793048.A.E8E.html
推
04/05 02:13, , 1F
(づ′・ω・）づ 奇怪惹 為何你登入次數夠不貼他版QQ
04/05 02:13, 1F
水桶ing
噓
04/05 02:22, , 2F
替代役男在不平衡什麼啊？臉皮真厚zz
04/05 02:22, 2F
給我個原因讓我服氣啊
→
04/05 02:29, , 3F
……那改回男生一律服軍隊兵役好啦 或是提早
04/05 02:29, 3F
重點是女生為什麼不用服義務
推
04/05 02:37, , 4F
男生真小心眼，女生累的地方更多
04/05 02:37, 4F
→
04/05 02:38, , 5F
當個爽兵就唉唉叫
04/05 02:38, 5F
男女都很辛苦 你這樣講不就是歧視男生都不辛苦？
推
04/05 02:53, , 6F
贊成女生當兵，而且當兵還要男女兵分開
04/05 02:53, 6F
不一定要當兵 但為什麼連替代義務都不用
→
04/05 03:11, , 7F
照你這說法不對啊 替代役不是兵 要就全部當一般兵役
04/05 03:11, 7F
我只是想問為什麼女生不用
推
04/05 03:13, , 8F
文章代碼(AID): #1MdWG1b6 (MenTalk)
04/05 03:13, 8F
噓
04/05 07:22, , 9F
替代役都女的
04/05 07:22, 9F
原諒我不懂你的明白
推
04/05 08:56, , 10F
既然有替代役，就男女都要公平，不然就請ma19兌現停止徵兵
04/05 08:56, 10F
我覺得這樣才符合實質平等 ※ 編輯: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 09:13:05
噓
04/05 09:17, , 11F
生理天生就不公平了
04/05 09:17, 11F
生理期也可以服替代役 你沒有回答問題啊
噓
04/05 09:27, , 12F
這篇萬年月經文ㄎㄎ去隔壁接受洗禮阿！ 不過樓上會說
04/05 09:27, 12F
→
04/05 09:27, , 13F
女生很辛苦男生當兵就唉唉叫的也是挺吱吱的
04/05 09:27, 13F
我知道月經 但不公平的事就是要問清楚
噓
04/05 09:28, , 14F
好無聊
04/05 09:28, 14F
→
04/05 09:28, , 15F
叫學長 我也替代役噢
04/05 09:28, 15F
學長好 學弟有事情不明白 ※ 編輯: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 09:32:37
推
04/05 09:36, , 16F
人家+4女森誒
04/05 09:36, 16F
不管4不4女生都有當兵義務
→
04/05 09:37, , 17F
我也被叫學長!不意外!整組政戰誰敢單獨單挑公道話和瞎掰話?
04/05 09:37, 17F
→
04/05 09:38, , 18F
叫國防布解釋啦!幹!拎北都到總統府前面幹譙了!國軍長官解釋
04/05 09:38, 18F
我只是很納悶這個制度...想知道答案 ※ 編輯: jackse987 (114.136.220.28), 04/05/2016 10:02:11
推
04/05 10:04, , 19F
替代役真沒說服力噎~~替代役不是兵~~
04/05 10:04, 19F
推
04/05 10:16, , 20F
笑死人，重點在浪費一年青春好不好，某幾樓在跳針啥
04/05 10:16, 20F
推
04/05 11:11, , 21F
生理不公平....有不公平到不能掃地的程度嗎www
04/05 11:11, 21F
噓
04/05 11:58, , 22F
因為國家歧視女性
04/05 11:58, 22F
→
04/05 11:58, , 23F
就這麼簡單
04/05 11:58, 23F
→
04/05 12:05, , 24F
同意國家歧視女性
04/05 12:05, 24F
推
04/05 12:25, , 25F
國家認為女性上戰場能力比男生弱 花同樣的錢當然培訓
04/05 12:25, 25F
→
04/05 12:26, , 26F
男性 不過就算培訓完好像也上不了戰場啦QQ
04/05 12:26, 26F
噓
04/05 13:21, , 27F
心理不平衡嗎?
04/05 13:21, 27F
噓
04/05 13:26, , 28F
我進國軍都沒什麼了 替代役在悲憤啥
04/05 13:26, 28F
推
04/05 13:26, , 29F
同意國家歧視女性!當兵之後沒保養曬更醜怎辦?女人保養很貴!
04/05 13:26, 29F
噓
04/05 16:49, , 30F
生理發展的不公平不只是生理期
04/05 16:49, 30F
→
04/05 16:56, , 31F
生理發展上的不公平是針對標題的服兵役義務，如果是替代
04/05 16:56, 31F
→
04/05 16:56, , 32F
役，我是女性我不反對
04/05 16:56, 32F
→
04/05 16:56, , 33F
我當一般兵退伍6年…一樣好奇你的問題…但這問題就是沒人
04/05 16:56, 33F
→
04/05 16:56, , 34F
可以理性討論
04/05 16:56, 34F
→
04/05 19:40, , 35F
還真是齊頭式的平等呀 有的女生生理期超痛苦的說
04/05 19:40, 35F
→
04/05 19:42, , 36F
在男版討論這種針對女性的議題 怎麼看都有點怪
04/05 19:42, 36F
推
04/07 15:09, , 37F
又不是冷冰器時代還齊頭式平等勒
04/07 15:09, 37F
‣ 更多 jackse987 的文章
文章代碼(AID): #1N0goOwE (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jackse987 的文章
文章代碼(AID): #1N0goOwE (MenTalk)