Re: [討論] 如果全民當兵?
「人民有依法律服兵役之義務，為憲法第二十條所明定。惟人民如何
履行兵役義務，憲法本身並無明文規定，有關人民服兵役之重要事項，應
由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之。……立法者鑒於
男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役
法第一條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的
及憲法上人民之基本義務而為之規定，原屬立法政策之考量。」以上摘自
司法院釋字第490號解釋文。
首先要說明的是司法院釋字第 490號解釋文作出的時間點是在《替代
役實施條例》立法之前，所以大法官們在作出有關兵役制度的解釋文當時
，台灣並沒有替代役制度，因此考量到「男女生理上之差異及因此種差異
所生之社會生活功能角色之不同。」認為《兵役法》第 1條：「中華民國
男子依法皆有服兵役之義務。」規定係基於立法政策之考量而沒有違憲。
但台灣開始實施替代役制度之後，我認為《兵役法》第 1條違反了中
華民國憲法第 7條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨
派，在法律上一律平等。」裡的男女平等原則。因為不論男女生理上之差
異，女性是可以勝任某些社會服務性質之類的替代役。所以我認為無論男
女都有服兵役之義務。
這就是我的論點，謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.14.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1453196289.A.946.html
※ 編輯: ptt0219 (1.169.14.172), 01/19/2016 17:49:13
→
01/19 17:50, , 1F
01/19 17:50, 1F
推
01/19 17:56, , 2F
01/19 17:56, 2F
我是優質寫手耶~~
只是我也喜歡發廢文啊~~
相對於女板，我還是比較喜歡男板的擺爛文。
※ 編輯: ptt0219 (1.169.14.172), 01/19/2016 18:01:16
討論串 (同標題文章)