Re: [閒聊] 把麵煮開很過分嗎?
看板MenTalk作者magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)時間8年前 (2016/02/18 09:25)推噓14(14推 0噓 17→)留言31則, 9人參與討論串5/6 (看更多)
※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言:
: 我喜歡吃軟的麵
: 吃過雙北的幾百間店
: 從 300塊到30塊都一樣
: 點菜時要求老闆把麵條煮開(不要堅硬地黏在一起)
: 大約只有10分之1的能做到
: 點菜時要求老闆把麵條煮軟
: 只有30分之1的能做到
: 怪的是:
: 1.點菜時沒有老闆會當場拒絕,或說要加錢
: 2.麵送過來後,若我指出證據顯示沒煮開,沒有老闆願意重煮全新的一碗,
: 都是把舊的整碗丟進去鍋子加熱,再倒出來,整碗渾濁、破碎還給我
: 3.若有煮開,但我仍認為麵條很硬,
: 多數老板會說,這是Q ,不是硬,
: 少數老闆會瞪著我不說話
: 問題:
: 1.我該如何尋找滿意的店?或
: 2.我該如何讓老闆願意煮軟一點?
我家在賣小吃,算早餐吧,素食冬粉,油飯,麵,羹湯之類的
我媽有遇過幾個客人,他覺得很猴毛
例如
羹湯裡面,他不要某些東西,我媽剛開始幫他挑掉,後來請他自己挑
一份油飯或冬粉只賣20元,基本上辣菜或甜辣醬只能選一種,有客人兩種都要
諸如此類
你的行為其實不過份,但在店家眼裡,會覺得你奧客
主要是賣一碗麵給你,店家沒有多餘的時間去處理你的需求
因為面已經煮好了,可是這是店家與你認知上的差異
你可以在門口等到沒人時才進去
當店家煮麵時,你可以在旁邊指導
你覺得還不OK,就叫店家別撈
但這種你要很有把握,最好跟店家夠熟
甚至你可以煮給他看
就說是不是以後都可以這樣
一般店家在沒人時,應該可以接受
簡單說,還是要跟店家夠熟
我聽過很瞎的例子是
跟店家很熟
但牛排去給店家煎 =.=
或是拿豬肉排給店家煎
請他包在漢堡裡
--
→ cigxm: 蝦咪!! 馬丁在減肥?? 那以後我不就沒有肥肚可以揉惹嗎??
→ cigxm: 馬丁 那我們呢??
→ cigxm: 馬丁你可以餵天哥吃蛋白質
→ ferminyu: 馬的,馬丁你這屎變太
→ nintendonerd: 最喜歡martinmask
→ nintendonerd: 疑定要跟你上到床
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.138.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1455758700.A.89F.html
推
02/18 09:26, , 1F
02/18 09:26, 1F
→
02/18 09:27, , 2F
02/18 09:27, 2F
正常啊,就說要跟店家很熟,西格瑪也可以下麵給你吃,XD
剛才作者有來信
不是說你龜毛,是說在老闆眼中,你是龜毛
你覺得老闆會上一碗"沒有煮開的麵"給客人嗎?
不會(他覺得)
因為老版覺得他煮開了,但你覺得沒有煮開
這就是認知上的差異
平衡這認知上的差異
就是解決你問題的方式
推
02/18 09:31, , 3F
02/18 09:31, 3F
台灣小吃的老闆會覺得,我一碗麵才賺你多少,我為什麼要符合你那麼多需求
我把麵煮熟就上了
甚至有老闆會覺得,不想吃不要來買
→
02/18 09:31, , 4F
02/18 09:31, 4F
推
02/18 09:33, , 5F
02/18 09:33, 5F
推
02/18 09:38, , 6F
02/18 09:38, 6F
推
02/18 09:38, , 7F
02/18 09:38, 7F
釣甚麼? 本人愚昧,還望你開示
別人發得都爛梗? 那你發一篇來看看,甚麼才不算爛梗
→
02/18 09:39, , 8F
02/18 09:39, 8F
→
02/18 09:40, , 9F
02/18 09:40, 9F
但麵上到你面前,老闆不願意再煮道你滿意的情況
→
02/18 09:42, , 10F
02/18 09:42, 10F
→
02/18 09:43, , 11F
02/18 09:43, 11F
他一碗麵沒賺你多少,他才懶得管甚麼道德觀
老闆認知我一碗可以給客人的麵就是長這樣,你也沒辦法啊,不是嗎
→
02/18 09:44, , 12F
02/18 09:44, 12F
他覺得履行契約了,你覺得他沒履行,那怎麼辦?
→
02/18 09:46, , 13F
02/18 09:46, 13F
→
02/18 09:47, , 14F
02/18 09:47, 14F
可以啊,但告不告的贏,是一回事
裡面有蟑螂,你告民事可能還有點機會
→
02/18 09:47, , 15F
02/18 09:47, 15F
→
02/18 09:48, , 16F
02/18 09:48, 16F
哈哈哈,你真是愛說笑啊
※ hjgx:轉錄至看板 LAW 02/18 09:49
推
02/18 10:01, , 17F
02/18 10:01, 17F
推
02/18 10:18, , 18F
02/18 10:18, 18F
他好像要去問契約履行的部分
※ 編輯: magic704226 (27.246.138.27), 02/18/2016 10:19:41
→
02/18 10:21, , 19F
02/18 10:21, 19F
推
02/18 12:16, , 20F
02/18 12:16, 20F
→
02/18 12:18, , 21F
02/18 12:18, 21F
推
02/18 14:18, , 22F
02/18 14:18, 22F
→
02/18 14:20, , 23F
02/18 14:20, 23F
→
02/18 14:21, , 24F
02/18 14:21, 24F
推
02/18 14:37, , 25F
02/18 14:37, 25F
推
02/18 17:13, , 26F
02/18 17:13, 26F
推
02/19 01:12, , 27F
02/19 01:12, 27F
推
02/19 01:19, , 28F
02/19 01:19, 28F
→
02/19 07:03, , 29F
02/19 07:03, 29F
推
02/19 07:11, , 30F
02/19 07:11, 30F
→
02/19 07:13, , 31F
02/19 07:13, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
16
29
以下文章回應了本文:
閒聊
8
10
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
閒聊
16
29
閒聊
7
11
閒聊
5
22
閒聊
14
31
閒聊
8
10