Re: [閒聊] 大家支不支持死刑?

看板MenTalk作者 (金馬英久子 (冠夫姓))時間10年前 (2015/06/06 08:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《dream96347 (蒹葭)》之銘言: : 再者人權就是賦予每個人生命,自由等權利的基礎 : 如果因為一個人的行為而否定了他的基本權利 : 是不是等同也否定了自己所應該擁有的權利? 你除了提到生命之外,還有提到自由的權利 請問如果死刑否定了生命這個基本權利 那麼終身監禁是不是也否定了自由這項基本權利? : 而且嚴刑峻法似乎對重大犯罪一點嚇阻力都沒有 : 畢竟在嚴刑峻法的老蔣時代殺人犯罪也沒有少 : 至於新加坡的嚴刑峻法下不也有人殺死了一個8歲小女孩嗎(黃娜事件) 語意模稜兩可XD 那請問你贊成酒駕重罰嗎? 還是你也認為,酒駕重罰,對於酒駕者無嚇阻力? 當然,我知道心存僥倖的酒駕者與殺人為樂的犯行者不能完全相提並論 我只是為了反駁這段語焉不詳模稜兩可的描述而已 : 至於廢不廢死在當下這個社會氛圍討論實在是一點意義都不會有 : 當然,不死刑當然要想辦法弄出一些比死刑還要對社會有利的刑罰 : 例如強制捐出一個眼角膜,一個腎,參加危險藥物的實驗等 : 既然他危害社會安寧那就要盡量利用他來幫助社會 : 這才是比死刑對社會更加有利的做法 前面還在講人權,現在想出的手法一個比一個還要踐踏人權.. 我把你丟去照一百次放射線做實驗你會比較爽嗎? : 最後,給原PO : 由家屬提供費用合情合理,為什麼要牽扯到廢死身上啊,完全沒有關聯性耶? : 還有,如果按照新加坡那種鞭法100次大概進去第一天就死了 -- 吞雲,吐霧 http://shroudizzy.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.192.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433549545.A.E19.html
文章代碼(AID): #1LSZhfuP (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LSZhfuP (MenTalk)