Re: [閒聊] 大家支不支持死刑？
※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言：
: 先說，我是支持死刑的，我真的不曉得廢死人士到底在想什麼東西 人權？難道被害者沒
: 有人權嗎？冤案？（這時候廢死又要拿二二八事件 江國慶事件 杜氏兄弟來消費）我在想
: ，這應該是審判時司法的問體吧，廢死團應該要推動在審判時的司法改革上，罪證確鑿，
: 無重大缺失等方面上才能判刑 能教化？有些在耍流氓的能教化才有鬼 終身監禁？很抱歉
: 台灣沒有那麼多地方關你們這些廢物，而且不要造成監管人員的麻煩，我有點不太相信
: 台灣的監獄制度，怕到時候會減刑然後被假釋出來 ，要死的還是讓他死一死，給社會一
: 個交代 做錯事總是要付出代價的 像鄭捷這種，在美國早就槍斃了，台灣還要經過一審二
: 審blablabla浪費時間又很燒錢，私心覺得能不能現在就給他死
: 要廢死可以，但是要做到以下幾點：
: 1.所以經費應由家屬和廢死盟支出
: 2.每人每天至少100鞭
: 3.不得假釋 不得減刑
: 4.罪人由廢死人士供奉並教化他
: 最後給大家幾篇：
: http://dreamyeh.pixnet.net/blog/post/40886440-%E8%A8%AA%E5%95%8F%E7%9B%A3%E7%8
: D%84%E7%9A%84%E6%89%80%E8%A6%8B%E6%89%80%E8%81%9E-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%
: E6%88%91%E5%A0%85%E6%8C%81%E5%8F%8D%E5%BB%A2%E6%AD%BB
: http://m.xuite.net/blog/james921.lee/blog/216512865
法律是基於維持社會安定的功能
如果社會引起仿效殺人事件
又廢死的情況下
就無法繼續保護
大多數善良人民的安全
教化功能
應該是法律之前的防線
增加其他機構的功能
主要對象是非殺人犯
就死刑犯而已
就是ㄧ命抵命
這自古皆然
若是跑出來講人權頂多是
正當防衛誤殺
或是車禍肇事
特別去殺人
像鄭捷或殺女童這種
廢死只會讓他們成為仿效對象
無家可歸
無謀生能力
大筆負債
只要殺個小朋友
就可以ㄧ生吃免錢
那這社會就會混亂
價值觀也會
法律會失去應該有的功能
保護人民
安居樂業的人身安全
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433539644.A.646.html
討論串 (同標題文章)