Re: R: 禁止某ID推文的好處與壞處.

看板MenTalk作者 (點藏必須死)時間10年前 (2015/06/03 09:47), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《GHowPan (豪豪)》之銘言： : 現實生活中遇到難以溝通的人物，我們 : 能拒絕與其交談，為什麼網路上沒辦法 現實生活中你可以拒絕跟人交談，因為腿跟嘴巴在你身上 但不代表你可以禁止他人對你說話，一說話就關起來 : → GHowPan: 現實我可以叫任何人閉嘴，然後請他離開我的視線。 06/03 01:11 : 雖然沒發生過XD 不是沒發生過，而是從根本上，你不行 好啦，要玩文字遊戲的話，你可以叫任何人閉嘴然後離開你視線 但對方可以不理你，放心，你報警警察懶得理你 : → shamanlin: 你可以叫任何人閉嘴，叫任何人離開你視線，但你沒那權 06/03 01:12 : → shamanlin: 利 06/03 01:12 : and？講到法規就太遠了。 因為你講不出任何法律來支持你的論點 : ※ 編輯: GHowPan (1.162.225.107), 06/03/2015 01:21:23 : → shamanlin: and? 看不懂嗎？ 你可以叫人閉嘴，離開你視線，但對方 06/03 01:25 : → shamanlin: 完全可以不理你，這才是現實 06/03 01:25 : 先前時常用言語騷擾的人，闖進在我家騎樓辦的午茶聚會，我沒本事也沒權力把驅趕他嗎 : ？ : : 邏輯不太通，而且跟現實不一樣。 錯，邏輯不通且跟現實不同的人，是你 你少在那邊偷渡其他的條件，被點出來只會更難看 如果你覺得你的論點行得通站的穩，為何不敢說公共空間，要偷渡成你家騎樓(註1)？ 因為你企圖用驅趕他人離開私人場地，來掩護你「討厭誰，就叫誰閉嘴，離開你視線」 如果是在你家，你討厭誰，你可以驅趕他離開你視線，因為是你的家 如果是你租用的會議場合，你討厭誰，你可以驅趕他離開你視線 但別搞錯了，你也只能請他離開，因為你擁有該場地或其使用權 即便在如此情況你甚至沒權力要求他人閉嘴，只能請他離開 但如果你在一個公共空間，有個你討厭的人在你旁邊碎念 不好意思，你沒半點權力要求一個你討厭的人「閉嘴，離開你視線」 如果你拿的出法規你就拿出來讓我見識看看？ 你要討論板規是一回事，但別把對於現實的錯誤觀念帶進來 PTT的Mentalk板是公開版面，即便你可以在上面Po文章 也不代表這篇文章下就變成你的私人領域 你先把對於現實情況的觀念弄清楚了，我們再來討論你的文章底下推噓文 算不算是你家私人領域 註：其實你要偷渡你家騎樓也沒用，即便擁有騎樓產權，但騎樓歸類於公眾通行道路 所以很不幸的，即便是你家騎樓，你也不能強制他人離開你視線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433296046.A.BDA.html
→
06/03 10:09, , 1F
現實生活中反而不會如此 因為爽噴人的後遺症誰也不敢
06/03 10:09, 1F
→
06/03 10:09, , 2F
保證有多大 當然 您夠"無敵"的話另當別論w
06/03 10:09, 2F
→
06/03 10:10, , 3F
現實生活中你可以叫警察或是直接開扁 除非你比人強
06/03 10:10, 3F
→
06/03 10:10, , 4F
我比較好奇的是為何現實有所顧忌或是不敢做的事 到網路上
06/03 10:10, 4F
→
06/03 10:10, , 5F
就都啥都OK了？ WHY
06/03 10:10, 5F
→
06/03 10:11, , 6F
說穿了很多話題都是建立在"安全的螢幕後"才存在的 現
06/03 10:11, 6F
→
06/03 10:11, , 7F
實世界反而很難出現類似話題的~
06/03 10:11, 7F
→
06/03 10:12, , 8F
對啊 我很想看看原PO到底敢不敢聚集在八嘎炯的宮廟前o'_'o
06/03 10:12, 8F
推
06/03 10:22, , 9F
敢不敢跟可以不可以,合法不合法是兩碼子事吧 。
06/03 10:22, 9F
→
06/03 10:23, , 10F
那就又回到我最初的質疑啦 現實生活會有這種討論嗎？
06/03 10:23, 10F
→
06/03 10:23, , 11F
他一直很強調要跟現實還有法條看齊 所以我反問啊？
06/03 10:23, 11F
我很強調？你搞錯了吧 GHowPan: 現實我可以叫任何人閉嘴，然後請他離開我的視線。 有人以為他可以在現實中叫任何人閉嘴離開他視線 我在糾正他這認知是錯的 ※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 06/03/2015 11:00:35
→
06/03 11:03, , 12F
如果單以"叫人閉嘴"來說的話 現實反而還比網路簡單w
06/03 11:03, 12F
→
06/03 11:04, , 13F
不過任何人這點的確是錯的 畢竟只要對方拳頭比你的大
06/03 11:04, 13F
→
06/03 11:05, , 14F
就不成立了
06/03 11:05, 14F
你確定我們要把這件事情歪到誰的拳頭大嗎？
推
06/03 11:10, , 15F
為什麼會這麼講究法律呢？現實遇到言語騷擾通常不會依賴
06/03 11:10, 15F
→
06/03 11:10, , 16F
法律，法律太慢。你設想我提的問題，一個經營直銷的朋友
06/03 11:10, 16F
→
06/03 11:10, , 17F
，不斷不斷的說直銷有多好，請問你會用什麼手段限制其發
06/03 11:10, 17F
→
06/03 11:10, , 18F
言？這限制就等於版規的限制，無關中華民國法律。
06/03 11:10, 18F
你可以切斷跟那朋友的聯繫，公共場合你可以無視他，不搭理他 但只要他沒有違法，你就沒有權力叫他閉嘴，叫警察把他抓去關 你要不要先承認你這句話是錯的？ GHowPan: 現實我可以叫任何人閉嘴，然後請他離開我的視線。
→
06/03 11:14, , 19F
放心 歪不了的 畢竟整個話題還是立足在虛擬的討論區上
06/03 11:14, 19F
→
06/03 11:14, , 20F
面 要是這個立足點不存在 這種話題根本很難出現的~
06/03 11:14, 20F
別忘記，之前正有個把提出對他，而他不認同的說法的人都桶掉的案例 這樣算不算在這個版面拳頭大？
→
06/03 11:15, , 21F
所以你也知道現實生活為何沒這煩惱啊 看誰拳頭大嘛
06/03 11:15, 21F
原來支持弱肉強食拳頭大說了算，可惜法律不是這樣
推
06/03 11:16, , 22F
為什麼會偷渡騎樓？因為我認為每個文章都存在私領域。是
06/03 11:16, 22F
→
06/03 11:16, , 23F
一個半公開半私人的區域，所以當發文者認為某人的先前言
06/03 11:16, 23F
→
06/03 11:16, , 24F
論，已對自己造成騷擾，那所謂限制就相等於現實的驅趕。
06/03 11:16, 24F
你要有私領域你可以去PTT2開個個板，那是由站方授權給你的私領域 你爽你可以在那邊桶掉任何你不喜歡的人 但如果你要說Mentalk公開版面你貼個文章下面就變成你的私領域 請你去跟站長說去
推
06/03 11:18, , 25F
你認為水桶就是被抓去關？可是我並不認為啊！請問在網路
06/03 11:18, 25F
→
06/03 11:18, , 26F
上要如何切斷聯繫？不就限制其發言嗎？
06/03 11:18, 26F
你可以切斷你跟他的私人聯繫，在PTT上你可以黑他單 但你無法以此禁止他在公共場所發言 你承認這句話是錯的了沒？ GHowPan: 現實我可以叫任何人閉嘴，然後請他離開我的視線。 ※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 06/03/2015 11:20:48
→
06/03 11:20, , 27F
在一個發言門檻極低+任何人只要想開就能無限爽開帳號
06/03 11:20, 27F
→
06/03 11:20, , 28F
的地方 水桶到底稱不稱的上是"拳頭"嘛...
06/03 11:20, 28F
→
06/03 11:21, , 29F
退文的概念比較算吧 水桶頂多就是此處禁止進入
06/03 11:21, 29F
推
06/03 11:23, , 30F
呃...我再說最後一次，現實你拒絕對話的手段，就等於水
06/03 11:23, 30F
→
06/03 11:23, , 31F
桶，因為網路無法執行現實的手段，由水桶替代。至於你把
06/03 11:23, 31F
→
06/03 11:23, , 32F
水桶當成中華民國法律，版主當成警察，這有點誇大水桶的
06/03 11:23, 32F
→
06/03 11:23, , 33F
功能了。
06/03 11:23, 33F
你說幾次都是錯的 現實中你拒絕對話就是不理他，切斷跟他私人聯繫如電話等 換到網路上你可以不理他的發言，黑他單不讓他寄信給你 但水桶則是直接限制某公開場合發言，這完全不同 最後問一次，你要承認你這句話是錯的了沒？ GHowPan: 現實我可以叫任何人閉嘴，然後請他離開我的視線。 ※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 06/03/2015 11:26:17
推
06/03 11:29, , 34F
我這句怎麼會錯？這句是禁言，而水桶是限制手段，我遇過
06/03 11:29, 34F
→
06/03 11:29, , 35F
的限制手段有：拳頭、辱罵、棍子、水管、瓦斯...，而版規
06/03 11:29, 35F
→
06/03 11:29, , 36F
用文明的水桶當作手段，我認為很合理。
06/03 11:29, 36F
那你這句錯大了，我幫你修改一下好了 GHowPan: 現實我可以叫任何人閉嘴，然後請他離開我的視線。(X) 現實我可以用非法手段叫任何比我弱小的人閉嘴，然後請他離開我的視線(O)
→
06/03 11:29, , 37F
簡單來說就是"不想被噴"VS"想要爽噴" 而爽噴陌生人這
06/03 11:29, 37F
→
06/03 11:29, , 38F
種事說穿了在現實中是很難做到的 於是至少想在安全的
06/03 11:29, 38F
→
06/03 11:29, , 39F
螢幕後還保有這種自由罷了~
06/03 11:29, 39F
雖然我下面另打了一大篇來說明，看來還是沒用就是 好，我在浪費時間，那就這樣吧 ※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 06/03/2015 11:32:27
推
06/03 11:42, , 40F
如果在火車上，有個男人不斷與你說話，你覺得厭煩於是下
06/03 11:42, 40F
→
06/03 11:42, , 41F
車，他跟著下車，你離開車站，他繼續跟著你，你進到麥當
06/03 11:42, 41F
→
06/03 11:42, , 42F
勞，他跟著到麥當勞，你到超商，他跟著到超商，請問你如
06/03 11:42, 42F
→
06/03 11:42, , 43F
何處置？
06/03 11:42, 43F
推
06/03 11:44, , 44F
禁言只等於你說的切斷連線，而水桶就是上面你的答案。
06/03 11:44, 44F
→
06/03 12:47, , 45F
現實上大家臉皮都比較薄 被無視不會一直貼上去
06/03 12:47, 45F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1LRboklQ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1LRboklQ (MenTalk)