Re: [心得] 權力X欲望X正義

看板MenTalk作者 (棄養羊)時間9年前 (2015/05/13 12:17), 編輯推噓32(38推 6噓 60→)
留言104則, 27人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《vikutoria (我有個夢但不想說)》之銘言： : 首先是板主的背景本來就不太正經 名聲不是太好 : 之前大鬧女板被永桶 之後又把男板前版主鬧掉 : 動不動就引起一堆人吵著要水桶他 : 在在都顯示他的思考及行為不太見容於普羅大眾 就算FA要下台了也不代表妳能這樣污衊他 大鬧女版？何時大鬧過了？ 最多只是在任何不相干的話題他都要插一腳辯論 女版有規定沒帶過胸罩的不能討論內衣、沒用過棉條的不能討過衛生用品嗎？ 供殺小 最後被水桶還是一個見鬼的 「在女版女人可以調侃你說你是蟑螂說你噁心 你不能調侃女人說一直follow是不是有不良企圖」條款 現在FA被罷免不代表以前女版惡整他就是對的，落井下石真是令人噁心 還有俾斯麥被搞掉跟FA有關系？證據咧？ 說實在的FA會把版規搞到這麼嚴厲就是因為有這種無恥抹黑的人 當初在女版說他性騷擾說他像蟑螂說他是變態 才會有今天『不實指控』條款出現 : 大多數人只覺得他是一個好辯的奇葩 : 就算選上板主也只是個好辯的奇葩板主 : 套句板主說的話 : 多數人的選擇也不一定正確.. : (觀察某些特定ID的反應 讓我覺得王牌橫空出世好像不是那麼單純 : 有可能王牌是故意的也說不定 至於目的是什麼 沒證據我們不要亂說~) : 有謂天下有道則現 無道則隱 : 帶頭就不是什麼正經的人 : 會待在板上的人也正經不起來 : 這叫先天不良 : 當然啦 : 也不是說先天不良就一定無法管好版 : 還是要看上任後的作為 FA邏輯不被眾人接受是一回事 不代表像妳這樣的人有資格來抹黑污衊他 像妳這麼卑鄙無恥的人我還是第一次看到，真是令人噁心 -- 看著吧，你們這些人！ 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 看著吧，你們這些人！ 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431490656.A.E6D.html
推
05/13 12:22, , 1F
同意
05/13 12:22, 1F
推
05/13 12:24, , 2F
倒數第一行有被檢舉浸水桶的潛力
05/13 12:24, 2F
推
05/13 12:30, , 3F
.
05/13 12:30, 3F
推
05/13 12:41, , 4F
雖然你也不是完全認同我所有處理板務的方式，但你能這樣
05/13 12:41, 4F
推
05/13 12:42, , 5F
幫我說公道話真的謝了。
05/13 12:42, 5F
推
05/13 12:42, , 6F
不枉費我這麼欣賞你跟點藏大。
05/13 12:42, 6F
推
05/13 12:43, , 7F
另外板規3的確就是我思考了我在PTT上見過的小手段後參考
05/13 12:43, 7F
推
05/13 12:44, , 8F
其他對人身攻擊的定義而制定的。你說得沒錯，我痛恨抹
05/13 12:44, 8F
推
05/13 12:44, , 9F
黑。
05/13 12:44, 9F
→
05/13 12:57, , 10F
好端端的不會被惡整好不?
05/13 12:57, 10F
推
05/13 13:16, , 11F
難講，楊小姐不也好端端的被整死？
05/13 13:16, 11F
→
05/13 13:23, , 12F
誰是楊小姐? 你親戚嗎
05/13 13:23, 12F
→
05/13 13:23, , 13F
所以你跟楊小姐一樣是好端端的被惡整?
05/13 13:23, 13F
推
05/13 13:27, , 14F
王牌你還是不要亂舉例的好...
05/13 13:27, 14F
推
05/13 13:28, , 15F
拖死者出來不會不太道德嗎? 人家屍骨未寒
05/13 13:28, 15F
推
05/13 13:33, , 16F
有時間在此推文，卻不處理自己被檢舉違規案件，偉哉
05/13 13:33, 16F
推
05/13 13:53, , 17F
女版一堆男性版友，為~~~什麼就版主一人被版眾圍攻
05/13 13:53, 17F
→
05/13 13:53, , 18F
到大爆炸呢????
05/13 13:53, 18F
噓
05/13 13:55, , 19F
？
05/13 13:55, 19F
推
05/13 14:11, , 20F
莎莎，死者就不能舉例嗎？歷史人物不也是死者？
05/13 14:11, 20F
推
05/13 14:13, , 21F
更因為楊小姐是好端端的被惡整到自殺，所以凸顯了好端
05/13 14:13, 21F
推
05/13 14:13, , 22F
端卻被惡整會有多大的不良後果。
05/13 14:13, 22F
推
05/13 14:14, , 23F
s大，因為我不跟風啊…
05/13 14:14, 23F
噓
05/13 14:16, , 24F
誰整你了
05/13 14:16, 24F
推
05/13 14:17, , 25F
我說了，重點是人家屍骨未寒，你拖她出來幹麻？
05/13 14:17, 25F
推
05/13 14:20, , 26F
你在舉這些例子的時候能不能用些同理心想想家人的感受
05/13 14:20, 26F
→
05/13 14:20, , 27F
F大被女版水桶我看過,要角應該自己去角當時女版版主
05/13 14:20, 27F
→
05/13 14:21, , 28F
而不是在男版弄一個"大家都會有意見"的版規
05/13 14:21, 28F
→
05/13 14:22, , 29F
樓上你這樣講他只會回你：我在女板就被永桶了怎麼選？
05/13 14:22, 29F
→
05/13 14:22, , 30F
王牌我幫你回，不用謝了...
05/13 14:22, 30F
→
05/13 14:24, , 31F
我沒要她選女版版主阿~.~
05/13 14:24, 31F
→
05/13 14:24, , 32F
他是說寫信去跟版主反應啦
05/13 14:24, 32F
→
05/13 14:25, , 33F
其實ptt很多版的版規判決,本來就存在版主"自由心證"的空
05/13 14:25, 33F
→
05/13 14:25, , 34F
我也被桶過 但我懶的寫信去 被桶的莫名其妙 什麼叫不實指
05/13 14:25, 34F
→
05/13 14:26, , 35F
間,但你心證空間大了(大家都有意見),這條版規還適合嗎?
05/13 14:26, 35F
→
05/13 14:26, , 36F
控 他版規也沒有不實指控呀 對 就心證空間範圍給他設
05/13 14:26, 36F
→
05/13 14:27, , 37F
反正不要理他就好了 寫信講那麼多廢話何必
05/13 14:27, 37F
→
05/13 14:29, , 38F
我也認同牽拖很噁心 有目的性的行為很噁心 哈哈哈哈哈
05/13 14:29, 38F
推
05/13 14:29, , 39F
靠，我眼包看錯，還以為你叫他去角逐女板板主...
05/13 14:29, 39F
還有 25 則推文
→
05/13 15:40, , 65F
人身攻擊初犯也才水桶三天而己
05/13 15:40, 65F
→
05/13 15:40, , 66F
版 人家有自己的生態 幹嘛去橫加干涉
05/13 15:40, 66F
→
05/13 15:41, , 67F
而且FA說不過 就開大絕說自己有言論自由 你不可以
05/13 15:41, 67F
→
05/13 15:41, , 68F
水桶我
05/13 15:41, 68F
→
05/13 15:42, , 69F
比較有爭議那個幾水桶都是能見度很高的版友 被罵也不意外
05/13 15:42, 69F
→
05/13 15:43, , 70F
其他潛水的我就不知道他們在反王牌反什麼 應該是反閒聊吧
05/13 15:43, 70F
→
05/13 15:43, , 71F
如果換了新版主 我很好奇對於閒聊文又要怎麼定義
05/13 15:43, 71F
→
05/13 15:44, , 72F
這樣反下去 魯叔還能生存嗎
05/13 15:44, 72F
推
05/13 15:50, , 73F
跨版追殺好棒棒
05/13 15:50, 73F
推
05/13 15:51, , 74F
推這篇 果然釣出"噓 JayceLai: ？"這種無腦噓
05/13 15:51, 74F
噓
05/13 17:14, , 75F
桶的多數沒問題會引起這麼大的風波?
05/13 17:14, 75F
→
05/13 17:15, , 76F
你在跟我開玩笑吧?
05/13 17:15, 76F
推
05/13 17:17, , 77F
補推，確實不用往他身上抹糞，就事論事沒有這麼困難
05/13 17:17, 77F
推
05/13 18:17, , 78F
認同版主不會改而應該下台 不認同他判的桶都沒問題
05/13 18:17, 78F
→
05/13 18:19, , 79F
該不該進桶和桶多久是兩件事 前面已經有人解釋 請搞清楚
05/13 18:19, 79F
→
05/13 18:20, , 80F
潛水的人去罷免也不完全都是反閒聊 別再臆測了
05/13 18:20, 80F
推
05/13 18:29, , 81F
我反的是他選前選後變臉的德性 不認為自己行為不適當 以
05/13 18:29, 81F
→
05/13 18:30, , 82F
及拒絕開放選舉等行為 喔對了還有精美的分身論跟異次元的
05/13 18:30, 82F
→
05/13 18:30, , 83F
法學素養+中文程度
05/13 18:30, 83F
推
05/13 18:46, , 84F
在冷版的推文隔天被拿來這邊談 嚇人又可怕
05/13 18:46, 84F
→
05/13 20:45, , 85F
不覺得有變臉啊，選前就是這個德性，只是套用在版主版
05/13 20:45, 85F
→
05/13 20:45, , 86F
規解釋上罷了，有什麼改變嗎？
05/13 20:45, 86F
→
05/13 21:15, , 87F
胸貼可以拿NUBRA打磨，這就是英明的FA版主！
05/13 21:15, 87F
推
05/13 21:15, , 88F
我也覺得他一路走來始終如一
05/13 21:15, 88F
推
05/13 21:31, , 89F
你跟他戰過就不會覺得他有變過
05/13 21:31, 89F
→
05/13 22:30, , 90F
沒變是應該的吧 因為完全不會自省 辯論也不會進步
05/13 22:30, 90F
→
05/13 22:31, , 91F
只是當板主能水桶 比起之前辯不贏好氣好氣得跳腳
05/13 22:31, 91F
→
05/13 22:31, , 92F
現在講輸了可以直接水桶人XD
05/13 22:31, 92F
推
05/13 23:13, , 93F
我指的變臉是說他選前講的承諾 一選上通通變卦
05/13 23:13, 93F
→
05/13 23:14, , 94F
大概只有修改版規這件事有做到 其他的就呵呵
05/13 23:14, 94F
→
05/13 23:15, , 95F
剛選上也是一副多有誠意要改變的樣子啊 可惜沒過多久就..
05/13 23:15, 95F
→
05/13 23:16, , 96F
胸貼可以剪裁 避免高跟鞋翻趾可以內八走路 ORZ
05/13 23:16, 96F
推
05/13 23:51, , 97F
看他裝死不處理自己的被檢舉案就知道這人的品格如何了
05/13 23:51, 97F
→
05/13 23:52, , 98F
前兩天還好意思講自己高標準，公正處理違規，真是笑話
05/13 23:52, 98F
→
05/13 23:54, , 99F
反正他再當也沒多久，要把自己下台的身影搞得這麼難看
05/13 23:54, 99F
推
05/14 01:37, , 100F
大概是四月的時候我還覺得好好講可以溝通
05/14 01:37, 100F
→
05/14 01:37, , 101F
後來就放棄他了
05/14 01:37, 101F
→
05/14 01:38, , 102F
每次都要浪費精力 跟他講一堆
05/14 01:38, 102F
→
05/14 01:39, , 103F
講了不知道幾遍的 人身攻擊那條 完全沒用
05/14 01:39, 103F
推
05/14 02:16, , 104F
同意你這裡說的
05/14 02:16, 104F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1LKj1Wvj (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1LKj1Wvj (MenTalk)