Re: [心得] 權力X欲望X正義

看板MenTalk作者gun5566 (惦惦)時間10年前 (2015/05/13 09:27)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 5人參與討論串10/17 (看更多)

※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : 攻擊性言論，在對談中就好比武器一般的存在。 : 使用攻擊性言論攻擊的人比較強勢 : 還是不使用攻擊性言論攻擊人的比較強勢？ : 我想這很明顯強弱立判。 : 因此禁止攻擊性言論，不就是對弱勢者最大的優待嗎？ : 以板規限制攻擊性言論，對於使用攻擊性言論者依據板規處分， : 算不算挺身而出為他(受攻擊性言論攻擊的人)而戰？ : 與使用攻擊性言論加害他人(受害者)的人交戰， : 如你所說亦很可能是正義。 : 看完你這篇，我都搞不清楚你到底是反對我還是支持我設計的板規3了... #################################################################### 本來就是他自己清楚阿... 我從頭到尾沒說他不自重，他卻一直問我他哪裡不自重。他哪裡不自重怎麼會是要問我？如果我說他"不自重"，那代表我發現或是我認為他不自重，那他這樣問我才有意義，因為代表我心中有答案。進行呼籲的時候，並不代表在說對方已經有XX行為產生，沒錯吧？這可視為一種預防性呼籲。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那麼FA你怎麼不把這個邏輯套到下面這句推文 → lazarus1121: 板主還沒回答上次的阿為什麼自己可以不遵守板規10 04/21 20:32 人家lazarus1121板友只是質疑為何你沒回答而已你就說lazarus1121板友在嘲諷你為何當時不把 "進行呼籲的時候，並不代表在說對方已經有XX行為產生，沒錯吧？" 這句話拿出來講 lazarus1121板友只是在進行質疑 "進行質疑的時候，並不代表在說對方已經有XX行為產生，沒錯吧？" 你根本雙重標準到了極點了吧? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LDaLjqn (MenTalk) [ptt.cc] [公告] lazarus1121水桶3.1(改 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429620077.A.D31.html │ │ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 42013 mX1 4/21 FinalAce □ [公告] lazarus1121水桶3.1(改判撤銷) 嘲諷可以以多種方式為之，以質疑的方式嘲諷還是嘲諷。例：請問你是白癡嗎？乍看之下是質疑，其實是以質疑的方式嘲諷。上面這四句是你在公告打的『嘲諷可以以多種方式為之，以質疑的方式嘲諷還是嘲諷。』同理嘲諷可以以多種方式為之，以呼籲的方式嘲諷還是嘲諷。例：請你自重點乍看之下是呼籲，其實是以呼籲的方式嘲諷別人不自重。『嘲諷可以以多種方式為之，以質疑的方式嘲諷還是嘲諷。』同理嘲諷可以以多種方式為之，以強調的方式嘲諷還是嘲諷。例：中文很重要乍看之下是強調，其實是以強調的方式嘲諷別人中文不好。你的正義就是在lazarus1121板友質疑你的時候，汙衊lazarus1121板友在嘲諷你，冤他入桶。而自己嘲諷K大中文不好，卻不判自己嘲諷。講來講去說甚麼保護板友你保護的就是你自己吧? 別詭辯說啥你也是板友。是，你是屬於板友群之一，但板友群不等於你，這是基本邏輯啦。 -- 資料來源： do"ob -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.159.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431480430.A.C0D.html

推

Xray2002

05/13 09:36, , 1^F

05/13 09:36, 1^F

→

Xray2002

05/13 09:37, , 2^F

05/13 09:37, 2^F

推

SeaNMiz

05/13 09:58, , 3^F

05/13 09:58, 3^F