Re: [討論] 薪資低迷是資方問題還是勞工
就資方的立場,他們希望的是賺大錢又用便宜聽話的勞工,就勞方的立場,
多半只希望得到合理的待遇,可偏偏資方是聘雇者,假若放任自由發展,
不用法條約束,則必然是勞方弱勢,工會出現多少改善了這個不平衡,
但如政府對於資方壓搾勞工視若無睹,又打壓工會的話,
則勞方就很難得到合理的對待
只是,過去國民黨不只重資輕勞,別說工資調升會被政策限制,
戒嚴時期甚至對於工運乃至工會都嚴厲壓制,
(比方說工會無時無刻都被情治單位密切監控)至於那些資方財團,
除了有辦法提供金錢,還有辦法在他們協助下幫國民黨穩固政權,
他們當然說什麼都要力挺,1960-1970年代,當時的蔣政權提出增加投資
(包括外來投資)的政策,為了刺激投資,除了壓低勞工的待遇外,
更是放任資方用不合理的工作條件壓榨,比方說高工時,低工資,
缺乏工安保障,職災發生不是睜隻眼閉隻眼就是想辦法封鎖消息等,
勞方抗爭還可能被依軍法起訴(妨害秩序罪)資方脫產欠薪卻是拿他們沒輒,
只是,在勞基法還未出現且落實前,勞工還真的只能自求多福.
最近的RCA官司案子便是在那時期來台投資的外資之一,來台設廠20多年,多次違法不說,
製造的污染不只傷害員工,還傷害附近民眾,可問題當時的政府有認真介入嗎?
還不是縱容他們這麼搞,根本不當一回事,一堆員工乃至附近民眾罹病,
責任推一推就沒事,污染的後遺症到現在還在,那年代不只RCA,
還有很多公司包括本國外資都是一樣,工運,工會在解嚴後才跟著鬆綁,
勞工也才有辦法逐漸爭到較合理待遇,只是,馬政府上任後又學過去兩蔣那樣
以為壓低到22K就能促進投資? 結果呢? 有增加多少? 反而還造成薪資破壞嚴重.
我只能說,實質薪資倒退,政府絕對要負很大責任.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.112.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429548464.A.F1F.html
推
04/21 00:57, , 1F
04/21 00:57, 1F
推
04/21 01:09, , 2F
04/21 01:09, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
討論
16
68