Re: [討論] 薪資低迷是資方問題還是勞工
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言：
: : 放假還要接案會覺得好累啊..
: : 這個薪水幾年之後應該會餓死啊T__T
: : 我是很想要努力提昇薪資
: : 有時候覺得自己一直在那邊怪不景氣，是不是應該要怪自己不爭氣呢？
: : 大家覺得呢？
: 這是全球問題
: 世界上沒有任何政府可以扭轉這個趨勢
: 最根本原因就是共產國家解體，從1980年後多了幾十億人在工作
: 薪資開始注定不可能再提升囉
: 以前共產國家鎖國，台灣人接歐美單接爽爽，家庭工廠到處都是
: 主要還是因為沒人跟你搶工作
: 簡單說結論，沒有任何政府可以扭轉
: 長期趨勢就是領薪水的會愈來愈難過，但其實老闆也沒以前爽了
: 以前老闆才是真的爽
: 100個老闆有95個賺錢，有30~40個是暴利
: 現在老闆100個，大概只有30~40個賺錢吧，大概還有30個是微利，跑路的一堆
: 只是以前媒體不發達，比較少人在報導那些貴婦團
是資本家的問題？還是政府的問題？
Sam27說的很好，其實是全球性的問
題。更精確來說，這是社會問題！
並不是說資本家與政府沒有錯誤，而
是兩者無法修正本身既有的缺陷，當
面對貧富差距問題時，資本主義是無
法解答的，因為它與公平分配本來就
是對立的。
今日的資本主義世界，是超過百年的
時間逐漸形成的，政府是沒有辦法修
正幾條法規，就能阻止這隻巨獸。更
何況，政府只是一個大型的生產工
具，而生產工具是誰在控制著？如果
政治或選舉行為，總是要花費龐大資
金，那這個大型生產工具將是資本家
所有。
即使政府因為想得到選票，推動一些
與資本主義相反的法規，也會受到資
本方的干預，使得政策始終無法步入
正軌。像是近期的房地合一稅，就是
明顯的被干預例子。
那政府要如何有效的推動社會主義與
共產主義政策？個人認為有三個最困
難的項目。
１、教育
剛好臺灣受到美國中國的影響，大眾
對於共產主義的觀感並不好，這不僅
需要更正確的知識，還需要一段時間
，才有辦法重新認識真正的共產主義。
２、政治與財團
就是政黨與財團的分離，唯有利益關
係不相連，才能推動正確的政策。以
臺灣的狀況來說，需要一個全新的政
黨，這更需要前項的支持。
３、國際間的自由市場
自由市場還是有一定的優勢，雖然會
快速遇到供過於求的狀況，但若能開
拓新的市場，經濟發展的效率依然較
為強大。
所以從何處開始社會主義化，與該如
何掌控推動進度，這需要精密的計算
與計畫，這要經歷的時間可能相當緩
慢。
歷史裡曾號稱執行共產政策的國家，
皆因為沒有第一項，導致第二項崩潰
，形成獨裁的假共產國家，面對第三
項自由市場時，就遭遇嚴重的經濟潰
敗。
為何政策都圖利財團？先把官商勾結
放旁邊。要在自由市場獲勝，基礎就
是擴充資本來降低成本，在政策上『
圖利』財團外，政府還有什麼選項？
臺灣經濟並不能自主，在面對自由市
場時，政策並沒有太多的選擇，往往
只能跟隨。當國際間利用FTA壟斷交
易，臺灣也只能加入FTA；亞洲開始
成立亞投行，臺灣也只能跟著玩。
這次的經濟疲乏將如何解決？個人認
為社會主義是來不及的，這次很有可
能，依然會用傳統的老方法，開拓市
場需求最快的方式----戰爭。
至於亞投行能開拓多少市場，時間是
否來的及，個人認為如此的經濟戰，
形成的國際關係也相當關鍵。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.228.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429528997.A.7BA.html
推
04/20 19:25, , 1F
04/20 19:25, 1F
當然是不希望有戰爭，但是比起剝削
行為，戰爭可能不是最壞的。
→
04/20 20:28, , 2F
04/20 20:28, 2F
放心，臺灣成為戰場的機率不高。
※ 編輯: GHowPan (220.135.228.60), 04/20/2015 20:46:07
討論串 (同標題文章)