Re: [討論] 薪資低迷是資方問題還是勞工

看板MenTalk作者 (gask)時間9年前 (2015/04/20 20:13), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言： : 星期一早上超想睡覺的 : 昨天睡不著看Ａ片看太晚 : 發白痴點的文章就被噓 : 我決定以後學tarantella都發正經嚴肅的文章好了 : 大家覺得薪資低是員工問題還是資方呢 : 我覺得都有　像我薪水不怎麼樣 : 發文章去問我的薪資三萬該怎麼提昇 : 很多回應都說做這行差不多就這樣，有空可以多接案 : 讓我覺得有點虛脫，說真的每天下班都好晚了 : 放假還要接案會覺得好累啊.. : 這個薪水幾年之後應該會餓死啊T__T : 我是很想要努力提昇薪資 : 有時候覺得自己一直在那邊怪不景氣，是不是應該要怪自己不爭氣呢？ : 大家覺得呢？ 外國的狀況我不敢講 但台灣一定是政治問題 政府應有作為而沒作為 薪資簡單來說就是勞工販賣自己勞力給公司的價格 而影響價格的因素就可以拆解成 供給 以及 需求 台灣的狀況就是近一二十年來 勞力的 供給增加 而 需求減少 供給增加：廣設大學 學歷貶值 需求減少：產業外移 資本投入房地產而非新事業 這些都是政府在制定政策的時候應該想到的 我也相信勞工政策 經濟發展 這些單位的學者應該想到 但執政者不理 選民看不清 就造就了現在的狀況 已經發生的事情無法改變 未來能做的事情有 1.教育轉型 要作為台灣產業政策的配套措施 2.抑制炒房 應該讓資金放在投資產業上面 而不是作為財富的重分配 3.鼓勵新事業 降低創業門檻 創造新的職缺 特別是高附加價值以及產品可以外銷的事業 當勞力需求遠大於勞力供給的時候 薪水自然就會上漲了 不過我想政府應該是聽不進去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.231.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429532024.A.07C.html ※ 編輯: gask (111.240.231.90), 04/20/2015 20:14:03
→
04/20 20:14, , 1F
說起來廣設大學也是689的一片好心哪!只是千萬個的沒想到
04/20 20:14, 1F
→
04/20 20:19, , 2F
你忽略了馬狗「調降綜所稅」
04/20 20:19, 2F
推
04/20 20:21, , 3F
三樣都是共產政策，在這招募共產黨員會違反版規嗎？
04/20 20:21, 3F
→
04/20 20:23, , 4F
我常想說，一堆人在砲轟廣設大學，卻好像忘記當年根本
04/20 20:23, 4F
→
04/20 20:23, , 5F
是全民要求廣設大學，甚至罵的人自己就是廣設大學才有
04/20 20:23, 5F
→
04/20 20:23, , 6F
機會變大學生的....
04/20 20:23, 6F
推
04/20 20:25, , 7F
講白一點，勞基法實同虛設，不就是政府的問題嗎
04/20 20:25, 7F
→
04/20 20:25, , 8F
政府還編列一堆預算去告關廠工人
04/20 20:25, 8F
→
04/20 20:38, , 9F
廣設大學的事 去怪上一輩的啊 他們要求政府醬做的
04/20 20:38, 9F
→
04/20 20:39, , 10F
他們怕小孩沒大學唸耶 用心良苦 (結果現在都推給政府
04/20 20:39, 10F
→
04/20 20:40, , 11F
不信? 去wiki看「臺灣教育改革」的「四一〇大遊行」
04/20 20:40, 11F
→
04/20 20:41, , 12F
基本上我不覺得廣設大學是壞事，但我一直不懂很多人是
04/20 20:41, 12F
→
04/20 20:41, , 13F
因為廣設大學才有學校念的，卻又一邊抨擊廣設大學...
04/20 20:41, 13F
→
04/20 20:42, , 14F
難道上PTT的人真的都是前段國立跟有名私校？
04/20 20:42, 14F
→
04/20 20:42, , 15F
是台灣人自己的問題
04/20 20:42, 15F
→
04/20 20:44, , 16F
有些地區勞工未達法定時薪還不敢檢舉,根本奴性太重.
04/20 20:44, 16F
→
04/20 20:47, , 17F
因為那些勞工害怕是一旦失業了 重新找工作的成本太高
04/20 20:47, 17F
→
04/20 20:48, , 18F
當然我們法制上的勞動保障也做得超差無比
04/20 20:48, 18F
→
04/20 20:48, , 19F
如果今天對於失業的社會福利制度比照中國
04/20 20:48, 19F
→
04/20 20:48, , 20F
我想會有更多人勇於拒絕爛工作
04/20 20:48, 20F
→
04/20 20:49, , 21F
你看中國光把就業的福利制度改成這樣就打跑多少台商了
04/20 20:49, 21F
推
04/20 21:18, , 22F
689還在扯「奴性」？不是不敢檢舉，是「不能」檢舉
04/20 21:18, 22F
→
04/20 21:18, , 23F
國外的抗爭有政府、法律當後盾，台灣呢？
04/20 21:18, 23F
→
04/20 21:19, , 24F
中國的勞工權益，都比我們強了好嗎？
04/20 21:19, 24F
→
04/20 21:46, , 25F
中國人是看到爛工作就不做或爭取權益，台灣人是嘴吧狂
04/20 21:46, 25F
→
04/20 21:47, , 26F
喔，改成部分台灣人是嘴巴狂轟爛工作但其實口嫌體正直
04/20 21:47, 26F
→
04/20 21:47, , 27F
做的很爽。
04/20 21:47, 27F
推
04/20 21:57, , 28F
講奴性太重就是689？怎麼推斷的啊？好奇欸
04/20 21:57, 28F
推
04/20 21:59, , 29F
台灣人就爛個性, 怪自己不爭氣某種意義上也是正確的, 全世
04/20 21:59, 29F
→
04/20 22:00, , 30F
界都有慣老闆慣企業慣政府, 何以台灣就這麼慘? 因為KMT/DPP
04/20 22:00, 30F
→
04/20 22:01, , 31F
財團/政府都台灣人, 不敢組工會怕被釘的勞工也是台灣人, 大
04/20 22:01, 31F
→
04/20 22:01, , 32F
家都太愛錢了, 愛到底限都沒了
04/20 22:01, 32F
推
04/20 23:00, , 33F
勞力需求大於供給時，政府只有引進外勞這一招
04/20 23:00, 33F
推
04/20 23:40, , 34F
政府都不挺自己人了，你說呢？
04/20 23:40, 34F
→
04/21 08:28, , 35F
第3點跟屁話一樣,降低創業門檻講白就是要政府免費借錢
04/21 08:28, 35F
→
04/21 08:29, , 36F
勞工自己不團結也是重要原因啦,如果罷工跟喝水一樣平常
04/21 08:29, 36F
→
04/21 08:29, , 37F
老闆敢隨便壓榨?? 光罷工一天就不知道他要虧多少
04/21 08:29, 37F
‣ 更多 gask 的文章
文章代碼(AID): #1LDEru1y (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gask 的文章
文章代碼(AID): #1LDEru1y (MenTalk)