Re: [版務] 版務請益

看板MenTalk作者 (王牌)時間9年前 (2015/04/14 23:55), 9年前編輯推噓8(9推 1噓 28→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
推
04/14 23:14,
想問 現在結論就是因為無罰則且對他人無影響 所以版主沒
04/14 23:14
→
04/14 23:15,
有在置底檢舉是可行的對嗎 請問版眾是否適用呢
04/14 23:15
兩個重點： 1.沒違規的行為就沒罰則 例如：如果你A想發文檢舉，那他沒違規。 所以自然也不會有罰則，也不能說他錯，或是有疏失。 2.受理檢舉與否由板主決定。 承上例：此時板主可以決定受理與否。 (PS：這是站長用行動告訴我的，站規只說XXXX可以申訴，但我符合XXXX申訴了， 站長竟然是可以不受理的@@"，這就是PTT的規則。) ※ 引述《AEer (AE王道)》之銘言： : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : : 這問題問的好，想請問一下OP大。 : : 有當過兵嗎？ : : 操課時臨時有狀況(例如想上廁所)須不需要向班長報備？ : : 那你可曾看過班長拿著鏡子自己向自己報備說要上廁所的呢？ : : 如果這個情況你沒經歷過。 : : 歡迎加入國軍人才糟蹋中心。 : 看不懂 : 上廁所是你自己的問題 : 根本沒有第三者參與 : 也沒有利益迴避的問題 : 但如果今天是所有人上廁所前都必需先搜身的話 : 班長就一樣得按規矩來接受搜身 : 而不是自己說了算 那上廁所前搜身也沒有所謂檢舉人、被檢舉人、違規認定人的概念。 你的例子我也看不懂。 : 你的例子就好像在說 : 鄉民不按版規走是錯誤的 : （當兵上廁所沒向班長報備會被罵） : 版主不按版規走是正常的 : （班長上廁所沒向自己或其他人報備不會被罵） : 是這樣的意思嗎？ 不是這樣的，而是沒違規，就沒錯沒罰則。 今天OP大提出的問題中，我從頭到尾都沒違規。 那有什麼好批判的？ 如果說我自己身為板規3的當事人， 沒在置底檢舉區推文檢舉就發公告水桶人叫做違規的話。 麻煩告訴我我違反什麼規？ 哪來的疏失可言？ 重新看一下OP大的問題： 請問版友身份的FinalAce似乎沒有在置底檢舉 嗯，沒在置底推文檢舉不代表沒檢舉。 例如被水桶的人站內信，也不叫做在置底推文檢舉。 那為什麼可以水桶該版友? 請看板規3.2，根本就沒有說要在置底檢舉區推文檢舉才判定違規吧？ #1L3JXElQ (MenTalk) #1L37LjbS (MenTalk) 這兩案，檢舉人都沒在置底檢舉區推文檢舉，還是判違規，還是水桶。 既然置底沒有人檢舉 表示該版友沒有違規 那水桶的意思在? 所以置底檢舉區推文檢舉並非3.2違規必要條件。 還是檢舉人是版友身份的FinalAce 就可以便宜行事呢? 既然不是必要條件，那你這個問題所謂的便宜行事根本就不存在了。 簡單來說，到目前為止的板規根本就沒限定檢舉一定要在置底檢舉區推文。 所以我身為3.2當事人的時候，沒在置底檢舉區推文檢舉， 並沒有違規的，自然無所謂疏失可言。 什麼"須檢舉"、"要檢舉"云云，我在板規中沒看到過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.54.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1429026936.A.795.html
推
04/14 23:57, , 1F
推
04/14 23:57, 1F
推
04/14 23:59, , 2F
可是我沒水桶就不能私信檢舉啊，同理你那時候也沒有被
04/14 23:59, 2F
→
04/14 23:59, , 3F
自己桶吧，那不就還是要靠置頂推文？
04/14 23:59, 3F
跟我說得有衝突嗎？ 受理與否，板主決定。
噓
04/15 00:00, , 4F
所以要不要開放選板主?
04/15 00:00, 4F
不要
推
04/15 00:00, , 5F
所以一般人也可以不置底檢舉 只是板主要受理與否而已對吧
04/15 00:00, 5F
是的，可以，也有人沒被水桶站內信給我說要檢舉。 我說我不受理。
→
04/15 00:00, , 6F
誠信很重要啊，把大家參選和投票的權利還給大家
04/15 00:00, 6F
你可以告訴我參選跟投票的權利從何而來嗎？
推
04/15 00:01, , 7F
不對啊，不接受站內信檢舉，除非你是水桶狀態，要不就只
04/15 00:01, 7F
→
04/15 00:01, , 8F
能置底檢舉
04/15 00:01, 8F
對阿！板主可以決定不受理沒錯阿@@"
→
04/15 00:01, , 9F
你現在做的跟當初參選的理念完全背道而馳啊
04/15 00:01, 9F
並沒有阿@@" 哪裡背道而馳？
→
04/15 00:01, , 10F
所以沒有水桶在身的還是只能靠置底檢舉啊
04/15 00:01, 10F
→
04/15 00:02, , 11F
版主可以不用是因為他認定自己是當事人不用在脫褲子放
04/15 00:02, 11F
→
04/15 00:02, , 12F
屁就直接進入審判
04/15 00:02, 12F
你所謂靠置底檢舉是什麼意思？ 檢舉有很多方式，只是受理與否而已。
→
04/15 00:03, , 13F
挖~ 置底只說不能站內信除了水桶中
04/15 00:03, 13F
對，所以根本沒規定一定要置底推文檢舉。 只是受理與否而已。
推
04/15 00:03, , 14F
回tty，我覺得版規十是明定不能私信，但大概你有機會直接
04/15 00:03, 14F
→
04/15 00:04, , 15F
當面跟他講向他檢舉之類的話，只要他接受好像就不受10規範
04/15 00:04, 15F
板規10是B大創的，然後我有修過。 的確就是明定私信不受理。 僅此而已，沒說一定要用什麼方式檢舉。
→
04/15 00:04, , 16F
你當然不會違規阿 因為會不會違規是你自己判斷的XD
04/15 00:04, 16F
你怎麼不說因為我的發言是我自己決定的呢？
→
04/15 00:04, , 17F
你硬要掰成沒說限定一定要置底檢舉
04/15 00:04, 17F
的確如此，哪裡硬掰？ 你找限定給我看。
推
04/15 00:06, , 18F
不過按照 10.4 王牌你不是應該還是要在置底文說明嗎 XD
04/15 00:06, 18F
推
04/15 00:10, , 19F
他不想脫褲子放屁，幹嘛還解釋給自己聽？
04/15 00:10, 19F
推
04/15 00:14, , 20F
在公開的置底文解釋應該是要解釋給大家聽吧
04/15 00:14, 20F
說明什麼？處理狀況對吧？ 沒有檢舉文我要在置底說明什麼東西... 公告中就說明違規原因跟違反板規了阿= =
推
04/15 00:15, , 21F
那你要看版主怎麼解讀
04/15 00:15, 21F
→
04/15 00:18, , 22F
奇怪捏 照這樣看來應該是檢討先前那兩篇水桶文吧
04/15 00:18, 22F
你問我，我問誰？ 你該問OP大，這問題他提出的。 ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/15/2015 00:27:53
→
04/15 00:19, , 23F
怎麼會用因為前面做過 我之後也可這樣做來當理由?
04/15 00:19, 23F
有錯才需要檢討，有沒有違規？沒有。 那要檢討什麼？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/15/2015 00:28:15
→
04/15 00:32, , 24F
置底不是說一律在那檢舉 怎會有水桶文在那找不到呢
04/15 00:32, 24F
→
04/15 00:35, , 25F
是板規訂定瑕疵? 還是板主沒落實執行?
04/15 00:35, 25F
你哪裡看到一律在那檢舉了？ 貼那句板規來看看好嗎？ ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/15/2015 00:36:31
→
04/15 00:37, , 26F
他現在在玩文字遊戲啊~ 他只說"不能站內信檢舉" 但不代表
04/15 00:37, 26F
呵呵，板規白紙黑字，要討論違規當然要詳究字句。 說這是玩文字遊戲嗎？ 如果不這樣玩，違規難道是電風扇吹的？
→
04/15 00:37, , 27F
一定要置底檢舉。意思是如果你能像Finalace板友及
04/15 00:37, 27F
→
04/15 00:37, , 28F
及Finalace板主一樣透過心電感應檢舉，就無須置底檢舉了~
04/15 00:37, 28F
→
04/15 00:37, , 29F
板規10第一句就是呀 還是我對文字有誤解?
04/15 00:37, 29F
如果我對你說：請你把你存款都給我 這代表硬性規定，還是無硬性規定？ 說個請字你就要把錢給我嗎？ 你覺得是不是誤解？
→
04/15 00:38, , 30F
當然如果你跟板主很熟 可以用電話檢舉也不違規喔!
04/15 00:38, 30F
是不違規阿！受理與否而已XD ※ 編輯: FinalAce (114.36.54.145), 04/15/2015 00:46:02
→
04/15 00:47, , 31F
所以板規定爽的囉? 板規是無硬性規定的囉?
04/15 00:47, 31F
→
04/15 00:48, , 32F
第一次看到還有可以自由心證受不受理的喔....要是法院這樣
04/15 00:48, 32F
→
04/15 00:48, , 33F
開 我看也可以乾脆收起來算了
04/15 00:48, 33F
→
04/15 00:48, , 34F
看樣子板主對自己訂的板規可以選擇性遵守囉 沒錯嗎?
04/15 00:48, 34F
→
04/15 00:49, , 35F
板規是他訂的~ 他愛怎麼玩就怎麼玩~ 受不受理他開心就好
04/15 00:49, 35F
→
04/15 00:50, , 36F
再問一次吧 板主不遵守自己訂的板規 這樣有沒有錯?
04/15 00:50, 36F
→
04/15 00:52, , 37F
還有你常愛舉些似是而非的例子
04/15 00:52, 37F
→
04/15 00:52, , 38F
我當然可以不把存款給你 因為法律沒定阿
04/15 00:52, 38F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LBJXuUL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LBJXuUL (MenTalk)