Re: [抒發] 女老師本來就該跩

看板MenTalk作者 (有點low)時間9年前 (2014/12/07 14:33), 8年前編輯推噓28(31推 3噓 112→)
留言146則, 31人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
一堆人認為女老師條件好 然後又一堆人酸 其實女老師條件好應該是好在可以顧家吧 但個性差的話 這優勢應該也就沒了吧 貴婦怎可能顧家?? 阿老師薪水好?? 這真的會笑掉大牙 頂多只能算中產吧 而且還要被罵吃人民的米 我是補教業的 所以不要罵我吃你們的米 我是吃自己的 我也繳稅 ok?? 老師薪水很低阿 我成大畢業 努力一點 大學就在教補習班上課 現在當個小有名氣的補習班跑班老師 自由度高 平均時薪2000以上 (1500的下學期打算都拒接了) 晚上上一次三小時的課就6000~7000 無聊耶 老師薪水算甚麼?? 魯人們自己去努力吧 公務員薪水那麼低 每次看到極低薪戰低薪就感覺好笑 人家聯發科工程師醫師爽爽賺 然後在上面看一團狗互咬 真是好笑 好好想想自己怎麼賺錢或想要的是甚麼吧 這比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.47.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417934021.A.307.html ※ 編輯: linmiyo (218.173.47.31), 12/07/2014 14:34:15
推
12/07 14:35, , 1F
所以你是想表達你很高薪？在學校的老師根本不如你這樣？
12/07 14:35, 1F
※ 編輯: linmiyo (218.173.47.31), 12/07/2014 14:36:37
推
12/07 14:36, , 2F
醫師的工作比老師辛苦十倍 算時薪也沒高多少
12/07 14:36, 2F
→
12/07 14:37, , 3F
戰不到我啊 我又不是靠政府的錢養的 對吧?
12/07 14:37, 3F
→
12/07 14:37, , 4F
你能教到退休嗎?
12/07 14:37, 4F
→
12/07 14:37, , 5F
好啊 那我醫師去掉
12/07 14:37, 5F
→
12/07 14:37, , 6F
但以大學聯考錄取分數來看 醫科還是比較多人搶著想念啊
12/07 14:37, 6F
→
12/07 14:38, , 7F
醫師就算了，別再美化工程師了QQ
12/07 14:38, 7F
好 那通通去掉 成功的補教老師完勝 宜 可是不對吧 補教要這樣也是需要很多努力才成功的 成功的醫師 我相信賺的一定更多 成功的工程師 就是升經理副總那種 錢怎可能少?
→
12/07 14:39, , 8F
老師應該是只有贏在上班時間固定剛好可以接小孩吧
12/07 14:39, 8F
→
12/07 14:39, , 9F
是阿 就差在這裡
12/07 14:39, 9F
→
12/07 14:39, , 10F
原PO大，說真的，學校老師的優勢並不指薪水。
12/07 14:39, 10F
※ 編輯: linmiyo (218.173.47.31), 12/07/2014 14:41:17
→
12/07 14:40, , 11F
相較之下，他有一堆政府補助、國定假日、寒暑假。
12/07 14:40, 11F
→
12/07 14:40, , 12F
光是從你工作時間來看，你就完敗了。
12/07 14:40, 12F
→
12/07 14:40, , 13F
教個男朋友，男朋友白天上班，晚上下班要約會，你上班去
12/07 14:40, 13F
→
12/07 14:40, , 14F
六日的時候，要約會，你上班去。
12/07 14:40, 14F
→
12/07 14:40, , 15F
其實還有啦 福利 還有跟銀行往來
12/07 14:40, 15F
→
12/07 14:41, , 16F
你的空閒時間很多，但卻容易跟男友錯開。
12/07 14:41, 16F
→
12/07 14:41, , 17F
那這樣其實是劣勢...
12/07 14:41, 17F
→
12/07 14:41, , 18F
--- 戰不贏別人薪水，改戰工作時間爛 ----
12/07 14:41, 18F
※ 編輯: linmiyo (218.173.47.31), 12/07/2014 14:41:48
→
12/07 14:41, , 19F
另外薪水部分，其實如果你要跟學校老師比較。
12/07 14:41, 19F
你也太無言了 你有理財觀念嗎 你知道現在先給我10萬 不等於50年後再給我10萬嗎 50年後要給50萬 才能夠抵現在給10萬 為什麼? 1.通貨膨脹阿 2.有本金可以投資阿 之前某醫生跟我說的 有本金 利息就打死老師終身俸 3.補習班老老師(也就是老闆)花招很多的 我現在等於是在替她賺錢耶 她躺在家裡耶 跟老師退休俸比如何??
→
12/07 14:41, , 20F
有在臺灣念大學的學生都是政府養的喔，我們的學費有一部
12/07 14:41, 20F
→
12/07 14:41, , 21F
分是政府出的
12/07 14:41, 21F
→
12/07 14:42, , 22F
不應該拿時薪來筆，應該去計算兩者一輩子總收入。
12/07 14:42, 22F
→
12/07 14:42, , 23F
你完敗學校老師，才是你收入贏。
12/07 14:42, 23F
→
12/07 14:42, , 24F
然後再看看你贏多少，這個差距足不足以彌補工作時間的
12/07 14:42, 24F
→
12/07 14:42, , 25F
差距。
12/07 14:42, 25F
推
12/07 14:43, , 26F
柯文哲年薪也就同年紀教師兩倍而已 工時都不只兩倍了
12/07 14:43, 26F
※ 編輯: linmiyo (218.173.47.31), 12/07/2014 14:46:45
→
12/07 14:44, , 27F
如果你只提出自己的時薪，卻漏了每月工時。
12/07 14:44, 27F
→
12/07 14:44, , 28F
其實根本估不準收入
12/07 14:44, 28F
每月怎會估不準?? 不過我的都是一學期一學期給拉 大約就是半年 一學期大約會進100萬~110萬 的確學收不固定阿 因為人數不一定 然後工時五天平日上四天 (晚上三小時 好啦 有時會留下解題) 六日最多上9小時 多了我還不上 哈 我很嬌貴 這樣一周工時 4*3+9=21 加上備課和解題 頂多30小時
→
12/07 14:45, , 29F
女老師真的是加分條件啊，問題是加這麼多分還有人可以單身
12/07 14:45, 29F
→
12/07 14:47, , 30F
如果你把理財估進去，那就根本沒個標準了啊！
12/07 14:47, 30F
※ 編輯: linmiyo (218.173.47.31), 12/07/2014 14:51:29
→
12/07 14:48, , 31F
例如我也可以假設有個學校老師是投資神。
12/07 14:48, 31F
還有 78 則推文
還有 19 段內文
→
12/07 18:03, , 110F
？
12/07 18:03, 110F
→
12/07 18:10, , 111F
教育人員任用條例第34條規定：「專任教育人員，除法令另有規
12/07 18:10, 111F
→
12/07 18:10, , 112F
定外，不得在外兼課或兼職」之精神。惟應遵守下列原則：（一
12/07 18:10, 112F
→
12/07 18:10, , 113F
）不得有商業行為。（二）不得與職務、職權相牴觸。（三）不
12/07 18:10, 113F
→
12/07 18:10, , 114F
得同時參與教科圖書審定及學校教科圖書選用作業。
12/07 18:10, 114F
→
12/07 18:12, , 115F
建中教師違反上述條例，得檢舉之
12/07 18:12, 115F
推
12/07 18:52, , 116F
你好偏激唷..真的能當老師喔 雖然你條件乍看很好
12/07 18:52, 116F
→
12/07 18:53, , 117F
可是你說話方式應該不會有很多男人會愛你噎
12/07 18:53, 117F
推
12/07 18:54, , 118F
樓上，他的個性不就剛好回應了這篇標題嘛XD
12/07 18:54, 118F
推
12/07 18:56, , 119F
依法論法那裡偏激？s真愛腦補
12/07 18:56, 119F
→
12/07 18:58, , 120F
sch和fn你們二個這麼愛亂酸人，女生也不會愛你這種酸民
12/07 18:58, 120F
→
12/07 19:04, , 121F
樓上，我們兩個的推文都是在說原PO，你太衝動了XD
12/07 19:04, 121F
推
12/07 19:08, , 122F
我只是不戰老師薪水 因為我覺得那是應得的 其他你說的我很難
12/07 19:08, 122F
→
12/07 19:08, , 123F
認同@@ 不過你也提出反證就是了
12/07 19:08, 123F
→
12/07 19:09, , 124F
cd4 超戰的!!!
12/07 19:09, 124F
推
12/07 19:09, , 125F
是嗎？接在我推文後以為是在說我呢。 二位也不用酸，拿說
12/07 19:09, 125F
→
12/07 19:09, , 126F
話態度來挑剔原po，說話簡潔有力看得出來她是個事業成功的女
12/07 19:09, 126F
→
12/07 19:10, , 127F
人，而說話拖泥帶水唯唯諾諾裝可愛的女人，通常現實生活是個
12/07 19:10, 127F
→
12/07 19:10, , 128F
成事不足的魯蛇，難以升遷，低薪無業，無法獨立，要靠男人，
12/07 19:10, 128F
→
12/07 19:10, , 129F
還是你們喜歡這種的？
12/07 19:10, 129F
→
12/07 19:13, , 130F
要在社會上跟男人一起競爭賺高薪，有時就要夠堅持原則，果斷
12/07 19:13, 130F
→
12/07 19:13, , 131F
明快，挑剔女人說話態度不能像男人實在很無聊，只想解決工作
12/07 19:13, 131F
→
12/07 19:13, , 132F
上的問題，還要顧及語氣溫柔，又不是做小娘娘的
12/07 19:13, 132F
→
12/07 19:16, , 133F
就算男版友再怎麼愛酸，現實中原po就是高薪又正又多人追，不
12/07 19:16, 133F
→
12/07 19:16, , 134F
用白酸囉~~~
12/07 19:16, 134F
→
12/07 19:18, , 135F
那你接在advlll後面是在說他嗎？
12/07 19:18, 135F
→
12/07 19:20, , 136F
個性圈差跟事業成功完全是兩回事啊XDD
12/07 19:20, 136F
→
12/07 19:20, , 137F
超級我狂發文炫技，被鄉民評價，剛好而已。
12/07 19:20, 137F
→
12/07 19:21, , 138F
那這篇原PO發文炫工作，鄉民評價他當然也是剛好而已啊
12/07 19:21, 138F
推
12/07 19:28, , 139F
那是你有本事，要比的話就要全體補教和學校老師比
12/07 19:28, 139F
喔 可是若學校有本事的老師薪水也比我低阿 所以學校是盡量讓沒本事的人待的地方? 所以我說學校老師薪水很低嘛 留不住人才
推
12/07 19:36, , 140F
喔，妳好棒，這樣子有沒有滿足妳的小小虛榮心呢XD
12/07 19:36, 140F
推
12/07 23:16, , 141F
哎呀,cd大從teacher版跑到這裡了
12/07 23:16, 141F
噓
12/07 23:47, , 142F
只要是領人薪水的就是勞工 勞工自己鬥自己人真的很好笑
12/07 23:47, 142F
噓
12/09 01:32, , 143F
靠台灣這沒內涵的教育制度造就的補教業 到底有啥好高調
12/09 01:32, 143F
※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:40:14
推
12/12 00:59, , 144F
我覺得很多事情，不能單用錢衡量啦
12/12 00:59, 144F
※ 編輯: linmiyo (111.254.169.175), 07/07/2015 22:01:02
推
09/27 11:40, , 145F
不能單用錢衡量啊，也沒有絕對好壞，自己過得開心就
09/27 11:40, 145F
→
09/27 11:40, , 146F
好，但原po講話那麼犀利，肯定嚇跑不少男人
09/27 11:40, 146F
‣ 更多 linmiyo 的文章
文章代碼(AID): #1KW_J5C7 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 linmiyo 的文章
文章代碼(AID): #1KW_J5C7 (MenTalk)