Re: [抒發] 女老師本來就該跩

看板MenTalk作者crisis7287 (寧靜致遠)時間9年前 (2014/12/07 17:17)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《huang19898 (huang19898)》之銘言： : 比如隨便找個國中課本的注釋 : 3~1~1碧沉西瓜＼陳幸蕙 : .... : 瓜熟蒂落── 瓜果戌熟後，瓜蒂自然會脫落。比喻條件成熟，就能順利成功。 : 只要回答的出順利成功的條件成熟就該給分了，不必一字一句要求一樣 : 能多回答出"瓜果戌熟後，瓜蒂自然會脫落"有比較厲害? 看字面也知道 : 再者，說是教育政策的影響 : 基測又不會考默寫解釋插花一下以這個例子我只會背後半段：「比喻條件成熟，就能順利成功。」然後再縮減成八個字「條件成熟順利成功。」背解釋這樣就夠了。假使小考或段考不嫌手酸要多寫一些，前半望文生義根本不會有錯。字數比8/24＝1/3 一下子省下腦袋很多記憶體空間，背書時間也大幅簡短。就算背書要念出來也比較不會口渴，不過我都是默念啦...... 國文小考，早自習看個10-15分鐘就夠了。國文我只認同文言文課文要全背。文言文本身真的很濃縮，不過也不到難背。因為會上課本的文章，一定都是名篇，文內上下邏輯、排比、韻腳本身就很講究了。每段內再拆個幾句上下文義結構完整來背也是很快。而實際上也只有小考會這樣考啦，段考誰在跟你默寫......那出題也太沒水準了。國文要好古文觀止買來看一下先看下面翻譯，看完再看一下上面文言文，知道這篇在講什麼就夠了。考到看過得就賺到沒看過，這樣也能培養你的「語感」反正段考以至於聯考或是現在的學測什麼的閱讀測驗最常考的就是挑出一句話問你在講什麼。除非出題老師很愛訓詁，每題都考字義，不然國文easy啦背那麼多幹麻？語言到後來都是比文章誰看比較多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1417943839.A.7B3.html

推

WalterbyJeff

12/07 17:38, , 1^F

12/07 17:38, 1^F

→

WalterbyJeff

12/07 17:39, , 2^F

12/07 17:39, 2^F

推

huang19898

12/07 17:48, , 3^F

12/07 17:48, 3^F