Re: [請益] 八卦版有關阿扁的問卦?

看板MenTalk作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間11年前 (2014/11/16 12:09)推噓6(8推 2噓 14→)

留言24則, 11人參與討論串11/12 (看更多)

噓

anti27149

11/16 11:25,

11/16 11:25

→

anti27149

11/16 11:26,

11/16 11:26

→

anti27149

11/16 11:27,

11/16 11:27

→

anti27149

11/16 11:28,

11/16 11:28

來談「實質影響力說」吧首先，林益世被質疑的部份分成兩個，第一個是當秘書長，第二個是當立委當秘書長的時候那個部份，法官依照「以實質職務來說，秘書長影響不了經濟部決策」打槍，意思是「反正我說說而已，你施顏祥（當時是施顏祥）有沒有聽我不能管」。 ……法官也認定，林益世對施顏祥的決策毫無影響力，所以判了他「假借職務恐嚇罪」就是實際上你根本辦不到，唬爛人家你辦得到，還恐嚇人家不送錢就完蛋的意思不過，其實這就等於在問，民意代表收錢去「說說」到底行不行？很妙的是我國法官的標準根本不一致賴素如：收錢、辦事，有罪（判十年，還在上訴）張花冠：收錢、辦事、無罪（還在上訴）林益世：收錢沒抓到（真的）、辦事、無罪（貪污無罪）高志鵬：收錢、辦事，有罪（二審無罪，更一審判七年六個月，還在上訴）張花冠的承審法官還說，雖然有收錢，而且也做了一些有利的行為但是因為無法實質影響行政機關，所以依照實質影響力說無罪我看了完全發昏，話可以這樣說的喔？至於林益世到底有沒有收錢？答案是，查無實證首先是錄音帶，被查出有變造，失去證據效力，那實體金錢呢，沒抄到是的，陳啟祥宣稱他送的是台幣，結果從林益世家裡抄出來的是美金加台幣，金額對不上最後這個美金加台幣的部份以「財產來源不明罪」判了他兩年當然你可以說林益世拿去換了美金或怎樣，問題是他打死不開口，法院就沒證據當初制定財產來源不明罪的時候就有人質疑，定這個罪很糟糕這個罪第一個可以羅織，反正我問你這筆錢哪來的，你說不出來就判刑第二個，財產來源不明罪的本刑比貪污低很多意思是說反正洗錢工作做的好，牙關一咬什麼都不認，那頂多就兩年而已但是不管怎樣，這法律就是這麼訂了，你也沒皮條。最後，為啥林益世還在外面生兒子？因為還沒定讞但是這我就要說，陳水扁被抓進去羈押很久我就很有意見這連押人取供都不算，單純就是關他給看他不爽的人看而已我國法學界反對這種「看不爽就要押」的狀況，所以林益世大抵上是因此逃過一劫但是也更突顯陳水扁當時被長期羈押，根本就是有人在背後搞鬼 -_- -- Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte tractantem verbum veritatis. Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem : 2 Timotheo 2:15-16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1416110962.A.773.html

推

leonian

11/16 12:19, , 1^F

11/16 12:19, 1^F

→

bismarcp

11/16 12:39, , 2^F

11/16 12:39, 2^F

推

Lailungsheng

11/16 12:47, , 3^F

11/16 12:47, 3^F