Re: [心得] 這次的會考事件

看板MenTalk作者 (溫一壺月光作酒)時間10年前 (2014/06/19 07:04), 10年前編輯推噓6(6027)
留言33則, 11人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
前面回文的人好像對這次會考的計分規則不是很了解 所以以為會考成績「作文優先」 其實並不是「作文優先」, 所有分區在作文之前都還有好幾項其他成績 但是太多學生其他成績同分, 比作文才分高下 先說明一下這次免試入學的計分原則 免試入學管道, 其實是不一定需要考試的 如果一間學校登記的人數小於名額, 那麼所有學生不需要比任何成績都可以入學 所以一些中後段的社區型學校, 視登記情況, 可能不需要考試就能念 比較熱門的學校, 登記的人超出學校名額, 才需要用積分比序, 以分出錄取的先後順序 這次免試入學的積分並不是全看考試成績, 共有八大項14細項 八大項分別是 志願序、就近入學、扶助弱勢、畢業資格、均衡學習、適性輔導、多元學習、會考 其中多元學習又分成日常生活、體適能、社會服務、社團活動、競賽成績、證照 等7個細向項目 合計共八大項目14細項 全國各分成15個學區, 各學區可自行決定要採用哪些項目作總成績 以基北區來講 採用了志願序、均衡學習、多元學習(只採計社會服務)、會考, 四個項目 其中志願序佔30分, 均衡學習21分, 多元學習9分, 會考30分 志願序的部分, 前十志願差一個差3分, 11-20志願2分, 21-30志願1分 均衡學習的部分, 在校體育、藝文、綜合三項表現各5分, 獎懲紀錄6分 多元學習的部分, 只採計社會服務一個細項 學生在校時, 一個學期進行6小時以上社會服務可得3分, 最多採計三個學期共9分 會考的部分, 每個科目拿A級六分, B級四分, C級兩分, 合計最多30分 A級跟B級又細分為(A++ A+ A B++ B+ B)各三個標示 標示不計分, 純粹做為比序的一環 作文並沒有列入積分 但是當積分比不出高下時 各學區可以自行決定要不要採計作文作為額外的比序項目 以基北區來講, 比序順位如下 1.總成績 2.多元學習+均衡學習 3.會考成績總分 3.1會考國文科單科成績 3.2會考數學科單科成績 3.3會考英文科單科成績 3.4會考社會科單科成績 3.5會考自然科單科成績 3.6會考作文成績(共分六級) 4.志願序 5.各單科標示成績(A++ A+ A B+.....) 6.抽簽 從這個順序可以知道, 作文的比序順位其實並不是那麼前面 加上作文根本不算分, 所以根本談不上甚麼作文霸權 那麼為甚麼新聞看起來好像作文定生死? 因為新聞報的焦點幾乎都放在建中跟北一女 而建中跟北一女這次開放的名額非常少, 只有各兩百多個 (國中升高中除了免試入學管道還有完全看考試成績的特召 建中跟北一女保留大部分名額給特召) 在名額只有不到500個的情況下, 必定是所有項目都拿到最高分才有機會 所以並不是作文定生死, 而是每一科都定生死 只是其他科目都拿到最高分的學生家長 對於自己小孩其他科目都滿分, 作文輸一級就無法錄取建中、北一女不爽而已 不過事實上, 因為要降低對考試分數的斤斤計較, 所以各單科的分級級距都很大 各單科A級跟B級大約差16%的人數, A++跟A+就會差5%的人數 也就是任何一個單科差一級, 都會差超過兩千名, 差一個標示也都會差幾百名 不是只有作文這樣 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1403132667.A.44B.html ※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 06/19/2014 07:17:31

06/19 09:18, , 1F
家長的心態不改,教改怎麼改都沒用
06/19 09:18, 1F

06/19 09:29, , 2F
我批評的點 不是不能考作文 而是作文的出題及批改方式
06/19 09:29, 2F

06/19 09:30, , 3F
以及擴大到整個國文教育對學生批判程度教育的低落
06/19 09:30, 3F

06/19 09:30, , 4F
並沒有怪罪到 為什麼上建北要靠作文高分 懂嗎
06/19 09:30, 4F

06/19 09:31, , 5F
我怪罪的是 師大心測中心公布的會考作文範例 你知道作家
06/19 09:31, 5F

06/19 09:31, , 6F
張大春和黃春明都痛批八股嗎
06/19 09:31, 6F

06/19 09:33, , 7F
所以我說批判教育思考台灣嚴重不足 才會誤以為我們抗議作
06/19 09:33, 7F

06/19 09:33, , 8F
文定生死
06/19 09:33, 8F

06/19 09:46, , 9F
可是大多數家長的論述 都是抗議作文定生死...
06/19 09:46, 9F

06/19 10:11, , 10F
yama的認知感覺跟外面新聞看到的不太一樣...
06/19 10:11, 10F

06/19 10:48, , 11F
因為大眾都被新聞洗腦阿 你難道還相信台灣的新聞嗎
06/19 10:48, 11F

06/19 10:49, , 12F
沒有批判精神 才會對外來的新聞資訊深信不疑
06/19 10:49, 12F

06/19 10:49, , 13F
家長短視近利 只是幫自己小孩爭權利 我是從這次的作文事
06/19 10:49, 13F

06/19 10:50, , 14F
件才體會到我國國文教育的陰謀
06/19 10:50, 14F

06/19 10:51, , 15F
慶幸剛好這次事件 希望有更多人注意到 國文課綱的不合理
06/19 10:51, 15F

06/19 10:53, , 16F
最好是由這次事件 把整個國文課綱打掉重練 這次事件讓大
06/19 10:53, 16F

06/19 10:53, , 17F
家反思 作文 以致於整個國文教學內容 究竟要教什麼才合理
06/19 10:53, 17F

06/19 11:53, , 18F
只要家長一天還有"我家小孩天下第一"的人性問題 這問題
06/19 11:53, 18F

06/19 11:53, , 19F
就實際上無解
06/19 11:53, 19F

06/19 11:56, , 20F
其實我覺得還有一個重點 就是社會普遍對文字能力好的人
06/19 11:56, 20F

06/19 11:58, , 21F
不友善 例如文案、編輯這類 都輕視這類人專業
06/19 11:58, 21F

06/19 14:37, , 22F
如果大眾都被洗腦,那就不要說你們,說你就好了
06/19 14:37, 22F

06/19 14:38, , 23F
因為外面被洗腦的大眾都以為是作文的問題
06/19 14:38, 23F

06/19 15:58, , 24F
國文教育的陰謀咧, 那只是因為今天正好是比到只剩作文能分勝
06/19 15:58, 24F

06/19 15:59, , 25F
負優劣而己, 就變成陰謀論了 ; 那要是始終比不出來, 加考體
06/19 15:59, 25F

06/19 15:59, , 26F
育美術, 是不是要靠悲體育吃遺傳美術吃天份的陰謀論?
06/19 15:59, 26F

06/19 16:23, , 27F
因為五科都拿A太容易了 所以才完全是作文定生死
06/19 16:23, 27F

06/19 16:26, , 28F
不只建北 作文5搞不好附中成功都上不了
06/19 16:26, 28F

06/20 09:38, , 29F
五科拿A跟作六級的比例是一樣的
06/20 09:38, 29F

06/20 09:39, , 30F
4A1B+作文六級, 也上不了成功, 怎麼不說國文或數學定生死呢?
06/20 09:39, 30F

06/20 09:39, , 31F
作文六級
06/20 09:39, 31F

06/20 11:54, , 32F
幫忙數鈔票但是是被賣的家長真多 有潛力考上建北的幾希
06/20 11:54, 32F

06/20 19:01, , 33F
建北免試名額就很少啊,很強考特招也會上吧
06/20 19:01, 33F
文章代碼(AID): #1JeXhxHB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JeXhxHB (MenTalk)