Re: [心得] 真的不能只看ptt

看板MenTalk作者 (劉徹)時間10年前 (2014/03/29 09:08), 編輯推噓41(43推 2噓 9→)
留言54則, 48人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《AdamHaly (亞當哈利)》之銘言： : 沒電視 平常的資訊來源大部份都是ptt : 連yahoo都偶爾才看 : 一直以來 我都以為ptt是一個自由發言的地方 : 是資訊流通的地方 : 所看的新聞也大都是ptt連結的新聞 : 一直以為ptt應該是一個相對客觀的地方 : 或許這麼說 我以為ptt是個群眾自由發言 : 無拘束 無限制 是個言論天堂 : 服貿事件發生後 學生攻佔立法院 : 我心裡是想說"還不錯嘛 公民運動的覺醒 台灣民主又進了一步" : 也看了運動中參與政大教授的非暴力抗爭的連結短片 : 我看到好棒 : 也推薦朋友看 以上是起手式 先表明我沒什麼特定立場，甚至於是跟你們在同一陣線的 其他的表示法還有: 理性討論 非討戰 或是官腔用的 我們非常樂意聽到人民表達心聲 : 行政院被學生入侵 : 我知道後非常驚訝 怎麼會這樣呢? : 學運怎麼會去入侵行政院呢? : 那入侵完行政院要去入侵哪裡 : 一個院一個院輪流入侵嗎 : 民主法治不見了 : 過猶不及 : 學運不能沒有節制 開始切入真正想講的，心中所想的 其他表示法還有: 但是OOO 怎麼會變成XXX呢 或是官腔用的"即使要表達心聲 但只要是違法政府就不能同意" : 接下來ptt一面倒的輿論令我很難過 : 什麼血腥鎮壓 : 什麼民主失靈 : 我真的難過了好幾天 : 我感覺這是藍綠惡鬥 : 這是政黨鬥爭 然後開始抹顏色 其他表示法還有: 這幕後一定有人動員、有政黨操作 一般人民哪有這麼厲害 抑或是官腔用的 "英九希望朝野應該理性對話，不應該利用學運來達成自己的政治目的" : 接下來我看到了網路霸凌現象 : 只要不同意ptt主流的言論的 : 就被網路霸凌 : 這是什麼言論天堂啊 : 言論竟然可以偏頗到這種地步 : 接下來我接受的資訊全部也都是由ptt而來 : 所看的新聞是新聞是ptt的連結 : 所看影片片段也是ptt連結 : 我感覺好難過 : 入侵行政院本來就是錯的 : 這是學運 又不是要革命 : 怎麼一面倒的為入侵行政院編織無數合理的理由 : 錯就是錯 : 理由那麼多 : 當人不會判斷嗎 : 什麼世界偉人 領袖 教授 律師 學者的言論都出現了 : 引經據典都是要把入侵行政院合理化 : 講什麼理論什麼法條 : 就是硬要合理化入侵行政院 : 那跟獨裁有什麼兩樣 : 改天你要入我家 我不相信你找不到理由 以上只是重點之外要加的90%廢話來修飾 : 我對服貿不懂 : 支持服貿或反對服貿 我是不懂的 : 總是讓懂的人去爭出個對錯 : 不然稅金是白交的嗎 : 我好難過 世界都瘋了嗎 : 我也要跟著瘋嗎 : 怎麼所有媒體和輿論都一面倒啊 : 是我錯了嗎 : 今天我看了某電視台的水管影片 : 我才發現我陷入了資訊的壟斷 : 我只看ptt片面的新聞 : 只看ptt提供的資訊 : 只看ptt連結的短片 : 原來我真的該出去走走了 : 世界好大 : 是我侷限了我自己 : 好多資訊是ptt不會顯示給我看的 : 看了電視節目 我好驚訝 : 好多內容是我沒看到的忽略的 : 原來ptt對資訊可以偏頗和壟斷到這種程度 : 我是真的驚訝 : 我一直以為ptt是每個人都可以上的平台 : 所以資訊是每個人都可以自由發表 : 所以不存在著所謂獨裁 : 可是ptt代表著人性 : 當強勢資訊出現時 : 其他人們都陷入沈默螺旋 : 反對意見很多都不敢出聲了 : 這次事件讓我看清沒有絕對 : 網路霸凌確實存在 : 該是買一台電視的時候了 然後最後總結，這邊的資訊都是錯誤的 希望其他人不要再相信這邊， 最好去看一下政府完全沒辦法掌控的媒體 例如旺旺、中天、中時、聯合等...... 以上所有的話如果是馬英九來講的話大概就是 對於近日來學生團體所想表達的聲音政府已經聽到了，英九本人在求學時也參 與過學生運動，負責攝影紀錄，所以政府同意也支持每個人民有 表達心聲的自由，但中華人民共和國是一個法治的國家，表達心聲絕不能逾越法治， 對於近日兩院被學生攻佔之事，英九深感痛心，法治乃一個國家之根本， 沒有了法治，其他述求都是空談，在此英九也呼籲朝野各黨，遵循國會制度、 依體制內程序理性、和平看待服貿，此事利大於弊，勿因一黨之私而造成國家動盪。 政府所有資訊除涉及國家機密外絕對公開公正，希望民眾勿單純接受有心人士所 給予的錯誤資訊，服貿對國家絕對利大於弊，政府絕對經得起考驗。 為詳細解答人民疑慮 我們以下開放三個問題給媒體朋友替人民尋求解答 第一個:請聯合報的記者朋友提問 第二個:請旺報的朋友提問 第三個:第三個名額給電視的媒體朋友 來，請中天電視台的朋友提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.100.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1396055302.A.3D0.html ※ 編輯: CheLiu 來自: 122.147.100.151 (03/29 09:09)
推
03/29 09:12, , 1F
哈哈~分析透徹
03/29 09:12, 1F
推
03/29 10:19, , 2F
標準的689文
03/29 10:19, 2F
推
03/29 10:34, , 3F
我沒看過K黨之外的人扮演假中立人
03/29 10:34, 3F
→
03/29 10:39, , 4F
假中立
03/29 10:39, 4F
推
03/29 10:44, , 5F
相當寫實XD
03/29 10:44, 5F
推
03/29 10:48, , 6F
哈哈哈哈哈 你太了解馬娘娘了啦
03/29 10:48, 6F
推
03/29 11:16, , 7F
只能推了
03/29 11:16, 7F
推
03/29 11:45, , 8F
我強烈推薦看最中立的三立(誤)
03/29 11:45, 8F
推
03/29 12:03, , 9F
噗噗 中肯～～
03/29 12:03, 9F
推
03/29 12:58, , 10F
專業XDDD很像小學命題作文的公式，
03/29 12:58, 10F
→
03/29 12:59, , 11F
只沒想到現在還有人吃這套
03/29 12:59, 11F
推
03/29 13:16, , 12F
你知道太多了~
03/29 13:16, 12F
推
03/29 13:22, , 13F
XD
03/29 13:22, 13F
噓
03/29 13:27, , 14F
你說抹顏色 那馬邦伯是什麼色?
03/29 13:27, 14F
→
03/29 13:27, , 15F
共產黨還是國民黨
03/29 13:27, 15F
推
03/29 13:28, , 16F
哈哈哈 超中肯
03/29 13:28, 16F
推
03/29 13:43, , 17F
XDDDDDDDD
03/29 13:43, 17F
推
03/29 13:51, , 18F
你要不要去選總統或者是行政院總統府發言人?
03/29 13:51, 18F
推
03/29 14:08, , 19F
劇本是你寫的吧，快承認
03/29 14:08, 19F
推
03/29 14:15, , 20F
中肯推
03/29 14:15, 20F
推
03/29 14:50, , 21F
專業XDDD
03/29 14:50, 21F
推
03/29 15:15, , 22F
內容還偷藏中華人民共和國XDDD
03/29 15:15, 22F
推
03/29 15:28, , 23F
假中立起手每次看到都會倒胃口
03/29 15:28, 23F
→
03/29 16:12, , 24F
中華人民共和國是口誤 謝謝指教
03/29 16:12, 24F
→
03/29 16:17, , 25F
=..=怎麼口誤法可以把中華民國講成中華人民共和國
03/29 16:17, 25F
推
03/29 16:43, , 26F
您認真了 原文就是廢文一篇
03/29 16:43, 26F
推
03/29 16:45, , 27F
太中肯了
03/29 16:45, 27F
推
03/29 17:01, , 28F
XDDD
03/29 17:01, 28F
推
03/29 17:24, , 29F
明明利益每天被剝削 越來越窮 無法翻身 但是大腦卻有很多
03/29 17:24, 29F
→
03/29 17:25, , 30F
細胞覺得自己剝削了別人 得到很多好處 哀..
03/29 17:25, 30F
推
03/29 17:42, , 31F
服貿問題之後 新創帳號很多 有意思
03/29 17:42, 31F
推
03/29 17:48, , 32F
XD
03/29 17:48, 32F
推
03/29 17:49, , 33F
本日最台肯 你這根本就689作文範本啊XDDDDD
03/29 17:49, 33F
→
03/29 18:20, , 34F
幹，第一個提問的是中央社。
03/29 18:20, 34F
→
03/29 18:22, , 35F
第二個聯合報
03/29 18:22, 35F
→
03/29 18:22, , 36F
大大神人啊。
03/29 18:22, 36F
推
03/29 19:09, , 37F
中肯推
03/29 19:09, 37F
推
03/29 19:29, , 38F
XDDDDDDD
03/29 19:29, 38F
推
03/29 19:32, , 39F
經典文 他們應該來求教的
03/29 19:32, 39F
推
03/29 19:53, , 40F
03/29 19:53, 40F
推
03/29 20:11, , 41F
有範本!
03/29 20:11, 41F
推
03/29 21:37, , 42F
中華人民共和國還滿酸的
03/29 21:37, 42F
推
03/29 23:54, , 43F
只能推了 XD
03/29 23:54, 43F
推
03/30 01:41, , 44F
原po作文老師嗎？
03/30 01:41, 44F
推
03/30 03:52, , 45F
XD
03/30 03:52, 45F
推
03/30 07:25, , 46F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/30 07:25, 46F
推
03/30 07:32, , 47F
跪了
03/30 07:32, 47F
推
03/30 07:40, , 48F
這篇真經典!!XDDDDDDDDDDDDD
03/30 07:40, 48F
推
03/30 11:36, , 49F
中肯
03/30 11:36, 49F
推
03/30 14:49, , 50F
你知道的太多了......
03/30 14:49, 50F
噓
03/31 20:56, , 51F
還需要打標機嗎?
03/31 20:56, 51F
推
04/02 16:25, , 52F
689範本XDDDDD
04/02 16:25, 52F
推
04/03 12:18, , 53F
04/03 12:18, 53F
推
04/04 17:41, , 54F
完全破解
04/04 17:41, 54F
‣ 更多 CheLiu 的文章
文章代碼(AID): #1JDXq6FG (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CheLiu 的文章
文章代碼(AID): #1JDXq6FG (MenTalk)