Re: [心得] 真的不能只看ptt

看板MenTalk作者 (又肥又魯的肥魯宅)時間10年前 (2014/03/29 00:28), 編輯推噓11(12推 1噓 51→)
留言64則, 19人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《AdamHaly (亞當哈利)》之銘言： 我覺得今天真的很好玩， 80%的民調表示著不知道服貿是什麼 詳細內容等等 甚至現在連學生要求是什麼都不知道 媒體跟他說 學生是要重審阿~我們馬囧說可以答應重審 得到的資訊都是片面的 只提醒你去了解幾個大問題 第一 惡法是否亦法? 第二 我國與其它國家簽訂FTA或類FTA 流程怎麼跑 是否和現在兩岸簽法一樣? 第三 我國憲政體制亂掉沒? 第四 民意代表代表著民意 還是黨意? 我支持有服貿阿 我相信某方面經濟學者的論點 鼓吹自由開放市場的不是沒有 我也相信這會帶來"金融總量" 的提升 但你要回過頭來講 為什麼你直到現在還是一知半解 不管是學生訴求 或是服貿本身 你思考過嗎? 找過資料? 對過法條? 想過原因? 所以我一直覺得台灣現在的民族根性 就是一群羊 安穩 我爽就好 我不想面對壓力跟衝突 有人說過 世界會滅亡不是因為有邪惡的人 =而是因為有太多人不會去思考 不會去發聲 : 沒電視 平常的資訊來源大部份都是ptt : 連yahoo都偶爾才看 : 一直以來 我都以為ptt是一個自由發言的地方 : 是資訊流通的地方 : 所看的新聞也大都是ptt連結的新聞 : 一直以為ptt應該是一個相對客觀的地方 : 或許這麼說 我以為ptt是個群眾自由發言 : 無拘束 無限制 是個言論天堂 : 服貿事件發生後 學生攻佔立法院 : 我心裡是想說"還不錯嘛 公民運動的覺醒 台灣民主又進了一步" : 也看了運動中參與政大教授的非暴力抗爭的連結短片 : 我看到好棒 : 也推薦朋友看 : 行政院被學生入侵 : 我知道後非常驚訝 怎麼會這樣呢? : 學運怎麼會去入侵行政院呢? : 那入侵完行政院要去入侵哪裡 : 一個院一個院輪流入侵嗎 : 民主法治不見了 : 過猶不及 : 學運不能沒有節制 : 接下來ptt一面倒的輿論令我很難過 : 什麼血腥鎮壓 : 什麼民主失靈 : 我真的難過了好幾天 : 我感覺這是藍綠惡鬥 : 這是政黨鬥爭 : 接下來我看到了網路霸凌現象 : 只要不同意ptt主流的言論的 : 就被網路霸凌 : 這是什麼言論天堂啊 : 言論竟然可以偏頗到這種地步 : 接下來我接受的資訊全部也都是由ptt而來 : 所看的新聞是新聞是ptt的連結 : 所看影片片段也是ptt連結 : 我感覺好難過 : 入侵行政院本來就是錯的 : 這是學運 又不是要革命 : 怎麼一面倒的為入侵行政院編織無數合理的理由 : 錯就是錯 : 理由那麼多 : 當人不會判斷嗎 : 什麼世界偉人 領袖 教授 律師 學者的言論都出現了 : 引經據典都是要把入侵行政院合理化 : 講什麼理論什麼法條 : 就是硬要合理化入侵行政院 : 那跟獨裁有什麼兩樣 : 改天你要入我家 我不相信你找不到理由 : 我對服貿不懂 : 支持服貿或反對服貿 我是不懂的 : 總是讓懂的人去爭出個對錯 : 不然稅金是白交的嗎 : 我好難過 世界都瘋了嗎 : 我也要跟著瘋嗎 : 怎麼所有媒體和輿論都一面倒啊 : 是我錯了嗎 : 今天我看了某電視台的水管影片 : 我才發現我陷入了資訊的壟斷 : 我只看ptt片面的新聞 : 只看ptt提供的資訊 : 只看ptt連結的短片 : 原來我真的該出去走走了 : 世界好大 : 是我侷限了我自己 : 好多資訊是ptt不會顯示給我看的 : 看了電視節目 我好驚訝 : 好多內容是我沒看到的忽略的 : 原來ptt對資訊可以偏頗和壟斷到這種程度 : 我是真的驚訝 : 我一直以為ptt是每個人都可以上的平台 : 所以資訊是每個人都可以自由發表 : 所以不存在著所謂獨裁 : 可是ptt代表著人性 : 當強勢資訊出現時 : 其他人們都陷入沈默螺旋 : 反對意見很多都不敢出聲了 : 這次事件讓我看清沒有絕對 : 網路霸凌確實存在 : 該是買一台電視的時候了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.29.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1396024126.A.B46.html
→
03/29 00:30, , 1F
一堆人都不看 然後不停跳針 我真的覺得這些學生很偉大
03/29 00:30, 1F
→
03/29 00:31, , 2F
替這些連google一下都不願意的人爭取權益
03/29 00:31, 2F
推
03/29 00:32, , 3F
就跟莊國榮一樣啊，等到我們被中共肛了以後
03/29 00:32, 3F
→
03/29 00:32, , 4F
這些學生就又變成先知了，台灣人的素質本來就是如此啊
03/29 00:32, 4F
→
03/29 00:33, , 5F
學生訴求 ver3.0.2.0328 beta f3 patch
03/29 00:33, 5F
推
03/29 00:35, , 6F
最恐怖的人是只會罵 然後結論就是沒救了 也不會行動
03/29 00:35, 6F
→
03/29 00:35, , 7F
^國家
03/29 00:35, 7F
推
03/29 00:37, , 8F
笑園恐佈大濕(奶
03/29 00:37, 8F
推
03/29 00:39, , 9F
鬼島這麼多懶得獨立思考的人 當亡國奴也只是剛好而已
03/29 00:39, 9F
推
03/29 01:03, , 10F
批鬥衝突 就是共產黨最強的地方
03/29 01:03, 10F
→
03/29 01:03, , 11F
要這樣走也不是不行 當初建立的選舉制度就廢除好了
03/29 01:03, 11F
→
03/29 01:04, , 12F
不過我真的為了 騙人包找過資料 決定反反服貿
03/29 01:04, 12F
XD 選舉制度廢掉? 你真的知道問題癥結點在哪嗎
→
03/29 01:16, , 13F
對...反服貿的對法條的理解都是對的，其他人的理解都
03/29 01:16, 13F
→
03/29 01:16, , 14F
是錯的...
03/29 01:16, 14F
提供一下見解阿 我提我的意見 第一 今天代議士你要說選區的人投給他 相信他的判斷也好 或是代議士會去聽選區人民的意見 做去人民的意見選項也好 問題是我們早就從民主政治 變成 政黨政治 中華民國到底是民主國家還是政黨國家? 代議士們就很無奈的聽從黨意 你說為什麼不反抗也對 我們回到羊群理論那邊 第二 今天各國FTA走法都有經過立法監督與溝通 你說中國那邊的ECFA不用像其他國家一樣 因為我們不是國與國關係 那你幹嘛不用法律建立個監督機制 哪裡有問題 我真的很想聽你的意見 拜託
→
03/29 01:18, , 15F
學生第幾個訴求了拉 包圍黨部呢? 沒做成功就要上街拉
03/29 01:18, 15F
講到第幾個真的很好笑 這是不是代表著你被媒體操弄 以為訴求一直在改 一直在無限上綱的增加
推
03/29 02:33, , 16F
馬英九露個奶就都對了...你再認真回也沒用QQ"
03/29 02:33, 16F
→
03/29 07:06, , 17F
一個石頭打上KMT就可以選上立委跟總統了
03/29 07:06, 17F
推
03/29 07:51, , 18F
服貿的爭議性 無論從程序上或實質內容
03/29 07:51, 18F
推
03/29 07:53, , 19F
還是政府面對爭議的處理上學生都有抗爭的正當性
03/29 07:53, 19F
→
03/29 08:08, , 20F
選出民意代表替我們決定事情沒有錯
03/29 08:08, 20F
→
03/29 08:08, , 21F
有錯的東西是上面套著一個鐵鞭 鉗制你的思想
03/29 08:08, 21F
→
03/29 08:09, , 22F
我再重申一次 民意代表被選舉出來 不管是相信他個人判斷
03/29 08:09, 22F
→
03/29 08:09, , 23F
或是相信民意代表會傾聽民意 做出民意的決定
03/29 08:09, 23F
→
03/29 08:09, , 24F
這是對的
03/29 08:09, 24F
→
03/29 08:10, , 25F
問題是我們現在是政黨政治 不是民主政治
03/29 08:10, 25F
→
03/29 08:10, , 26F
原因是在於 這些民意代表的投票 是受到黨紀的箝制
03/29 08:10, 26F
→
03/29 08:11, , 27F
我所謂的80%的人不懂 這代表著這80%的人沒去了解
03/29 08:11, 27F
→
03/29 08:11, , 28F
正因為我們了解殺人洗錢貪污是錯的
03/29 08:11, 28F
→
03/29 08:12, , 29F
正因為我們了解空汙廢水鎘土是有問題的
03/29 08:12, 29F
→
03/29 08:12, , 30F
社會才會獲得改善 做法才會改善 人們才會增進知識
03/29 08:12, 30F
→
03/29 08:13, , 31F
今天重點在於知識 那本來就該實質的去了解這件事情
03/29 08:13, 31F
→
03/29 08:13, , 32F
不要去看懶人包或是騙人包 自己好好的去看爭議在哪
03/29 08:13, 32F
→
03/29 08:13, , 33F
好好的去查罰條 好好的把一切法規、章表不懂的地方
03/29 08:13, 33F
→
03/29 08:14, , 34F
給理解清楚 不是當一群羊 什麼都不要學 不要會 不要思考
03/29 08:14, 34F
→
03/29 08:14, , 35F
有草吃就好了 有壓力跟衝突就好難受
03/29 08:14, 35F
※ 編輯: IronCube 來自: 42.66.29.205 (03/29 08:16)
→
03/29 08:55, , 36F
政府到現在也沒有說明在大量自由化後，某些族群如果被邊
03/29 08:55, 36F
→
03/29 08:55, , 37F
緣化而沒有工作，或是資金進來台灣造成物價上漲難生活
03/29 08:55, 37F
→
03/29 08:56, , 38F
這些人該怎麼辦
03/29 08:56, 38F
→
03/29 10:39, , 39F
我決定反反反服貿.
03/29 10:39, 39F
推
03/29 10:59, , 40F
現在跟本就不是鉗制的問題 是懶的問題 跟本就不是政府關係
03/29 10:59, 40F
→
03/29 11:00, , 41F
服貿推了多久了? 都已經在立院要表決了 才在那邊跟風
03/29 11:00, 41F
→
03/29 11:00, , 42F
不論是讚成或反對 都是有問題的
03/29 11:00, 42F
推
03/29 11:02, , 43F
回到立院黨制 這個黨制也是dpp任內修的
03/29 11:02, 43F
→
03/29 11:03, , 44F
小島被殖民慣了就這樣 這種民情太難改變
03/29 11:03, 44F
→
03/29 11:03, , 45F
即使這樣好了 覺得他爛 就不要投他 他一樣是選出來的
03/29 11:03, 45F
→
03/29 11:14, , 46F
民主不代表著只有投票，麻煩回去再了解什麼是民主
03/29 11:14, 46F
→
03/29 11:15, , 47F
再來又回到原點，不這樣做，我們大概3天後就被鼎王洗掉
03/29 11:15, 47F
→
03/29 11:16, , 48F
沒人會知道與思考服貿是什麼，沒人會被灌輸真或假的資料
03/29 11:16, 48F
→
03/29 11:17, , 49F
很多東西都是環環相扣，我覺得現在憲政亂掉的根本，就是
03/29 11:17, 49F
→
03/29 11:17, , 50F
教育與社會讓我們變成一隻不會思考的羊
03/29 11:17, 50F
→
03/29 11:27, , 51F
放大絕囉 你講的東西開始發散了 我也很難說什
03/29 11:27, 51F
→
03/29 11:28, , 52F
這個東西教育社會也許重要 但人自身才是決定者
03/29 11:28, 52F
→
03/29 11:28, , 53F
教育跟政治跟歷史 讓我們看見驅散後
03/29 11:28, 53F
→
03/29 11:29, , 54F
家長開始擔心學生受傷
03/29 11:29, 54F
→
03/29 11:30, , 55F
所以囉 歐美人的教育跟歷史 在這種事情之後 只會更加反抗
03/29 11:30, 55F
→
03/29 11:30, , 56F
台灣的: 哎呀 受傷怎麼辦 怎麼不好好讀書 幹嘛要關心
03/29 11:30, 56F
噓
03/29 11:55, , 57F
所以學生訴求又要增加反對政黨政治囉
03/29 11:55, 57F
→
03/29 12:02, , 58F
只想針對 惡法是否亦法回復 法就是法善惡是人附加的
03/29 12:02, 58F
→
03/29 12:06, , 59F
我們還是法治社會不支持違法行為及反服貿就是正義
03/29 12:06, 59F
→
03/29 12:16, , 60F
a29219404 你搞錯所謂惡法亦法概念
03/29 12:16, 60F
推
03/29 17:21, , 61F
平日被欺壓惡搞都沒感覺 有人出來反對黑箱 馬上生氣 呵呵
03/29 17:21, 61F
推
03/29 20:11, , 62F
沒影響到自己就覺得人家在亂 自己受到迫害就在哭哭
03/29 20:11, 62F
→
03/29 20:11, , 63F
這就是台灣人
03/29 20:11, 63F
→
04/03 09:47, , 64F
本來就不能"只"聽一方的聲音啊~
04/03 09:47, 64F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1JDQC-j6 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1JDQC-j6 (MenTalk)