Re: [請益] 該買房嗎!?
※ 引述《tony70721 (偷尼)》之銘言:
: 如題,小弟我1991,80年次的
: 這間是投資用的,並不是要自住
: 最近看到某地區有不錯的物件
: 總價大概一千萬吧,以本利攤100萬5000塊記算
: 一千萬一個月大概要繳五萬塊的房貸
: 這間一個月可以收租6萬出頭一點
: 剩下1萬塊可以再貸兩百萬,然後買間500萬上下的收租套房
: 完全不用付半毛錢,等貸款繳完(也全部都是用租金cover)
: 就有一千五百萬的房地產身價(不算漲價)
: 不過我舅舅說你與其買這種物件,不如挑眼光買放個2.3年可以賺一百萬的
: 想想也有道理
: 不過房地產目前確實滿不明朗的
: 也對自己眼光沒自信
: 大家會推薦這種收租產品嗎?! 謝謝
不太喜歡mentalk的版風
都為了酸而酸 沒有實際的建議
原po都再三強調他就是有辦法全貸 就是還有人一直質疑
租房的投報率7.2%其實脫離台北是很容易達成
且就算是台北 就頂樓加蓋呀~
反正是舊時代的產物政府也不會拆
其實更危險的事 山坡地的老丙建都是不會拆得違建
但新的違建是隨報隨拆!!
我看過最高年投報率是12%在是台中市大肚區的透天
共70坪四層樓透天厝隔成12間房 便宜租給工業區上班的作業員及少部分大學生
投報率會高是因為整棟透天才600萬
隔壁的烏日區70坪透天可能就要1500萬
首先就依照你目前給的資料計算
總價一千萬 房貸利率如果算3% 一年大概要繳30萬給銀行利息
以每個月6萬保守估十個月(另外兩個月當維修費用跟招租等待期) 一年進帳60萬
所以單靠房租付清貸款估計要三十年
照上述資料分析得到的結論~
1.房客類型是學生為主的不要買
因為你房子需要拉長到30年
不付任何一毛錢才可以完整擁有它
如果房客來源主要來自大學生 可能十年後你就斷坎了
十年後就算即便是有名的私立大學生也會招不到學生
(當然如果你的房客來源是台清交成 四中的那當然例外!)
少子化對房價的影響時機點 一般也都預測在十年後
那時候可能你房價跌 又陷入招不到房客的窘境
2.屋齡超過30年的不要買
RC建造的房子一般壽命是50年(不是裝潢能解決)
如果你的房子已經30年 再過了30年
等你真正的擁有它時已經完全沒有價值 只剩下土地的殘值
你的權狀分配少 土地的分配只會更少 可能才一坪
且萬一在20年後發生地震 你的房子垮了 但你還差十年的時間去繳房貸
所以這十年你會過的提心吊膽的 外加921之前設計的房子強度普遍不夠承受
另外房子越老 維修費用也會越高
所以你早期多賺到的錢要為後來的維修費用先保留預備金
如果能符合要求就買吧~
我姐28歲已經在南部擁有兩間出租套房投報率都在8%以上
原本她預計40幾歲時可以有八間套房 被動收入每月超過四萬就要退休
但現在台南跟高雄的房子都漲太兇(當然也有漲 但沒賣等於沒用)
現在一直沒辦法下手買第三間
找不到適合的物件 要不然就是屋齡過高
如果你的物件能躲開上述兩點 恭喜你找到好物件就衝吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.148.211.83
→
02/27 15:45, , 1F
02/27 15:45, 1F
→
02/27 15:47, , 2F
02/27 15:47, 2F
→
02/27 15:50, , 3F
02/27 15:50, 3F
→
02/27 15:51, , 4F
02/27 15:51, 4F
→
02/27 15:51, , 5F
02/27 15:51, 5F
→
02/27 15:51, , 6F
02/27 15:51, 6F
推
02/27 15:53, , 7F
02/27 15:53, 7F
→
02/27 15:54, , 8F
02/27 15:54, 8F
→
02/27 15:55, , 9F
02/27 15:55, 9F
→
02/27 15:55, , 10F
02/27 15:55, 10F
→
02/27 15:56, , 11F
02/27 15:56, 11F
→
02/27 15:56, , 12F
02/27 15:56, 12F
→
02/27 15:56, , 13F
02/27 15:56, 13F
→
02/27 15:58, , 14F
02/27 15:58, 14F
→
02/27 16:00, , 15F
02/27 16:00, 15F
→
02/27 16:01, , 16F
02/27 16:01, 16F
→
02/27 16:02, , 17F
02/27 16:02, 17F
→
02/27 16:05, , 18F
02/27 16:05, 18F
推
02/27 16:15, , 19F
02/27 16:15, 19F
推
02/27 16:39, , 20F
02/27 16:39, 20F
→
02/27 16:40, , 21F
02/27 16:40, 21F
→
02/27 17:56, , 22F
02/27 17:56, 22F
→
02/27 19:14, , 23F
02/27 19:14, 23F
→
02/27 19:19, , 24F
02/27 19:19, 24F
推
02/27 20:18, , 25F
02/27 20:18, 25F
→
02/27 22:59, , 26F
02/27 22:59, 26F
推
02/28 01:32, , 27F
02/28 01:32, 27F
推
02/28 10:25, , 28F
02/28 10:25, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
66
171
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
請益
66
171
請益
3
17
請益
6
28
請益
7
63
請益
1
6
請益
1
3