Re: [請益] 我想問關於少子化

看板MenTalk作者chenglap (無想流流星拳)時間10年前 (2014/01/12 22:25)推噓18(18推 0噓 24→)

留言42則, 24人參與討論串3/37 (看更多)

※ 引述《MachiQ (麻吉Q)》之銘言： : (媽的說到這個政府居然開放十二年國教真的蠢到有家治標不治本) : 4.勞動階級銳減也就是國家生產力下降經濟逐漸萎縮 : 目前只想到這些 : 希望能拋磚引玉互相討論一下 : 我猜未來水母政府應該會開放對岸26來台工作吧... : 這又是另外一個議題了... 觀察人類歷史, 有三個可能性. 1. 被外部的因素強行瓦解這個困局, 例如戰爭或者傳染病導致中老年人大量死亡, 一些近代發生戰爭的國家, 其人口比例就轉瞬變得十分年輕. 使人口的結構變回正金字塔狀. 2. 無法脫離這困局, 透過不斷剝削下一代去維持現狀 (加稅, 加租, 資產價格無限上升, 出賣資產引入外勞等) , 最後導致激烈的社會對立 (既得利益者 vs 無產者) , 整個國家信用支撐不下去, 最後出現一次破壞性的崩潰. 產生大量人口被屠或者逃離的結果, 使人口的結構變回正金字塔狀. 3. 社會的經濟形態, 生產方式, 財富分配結構和觀念等, 完全革新過來 , 成功適應年輕人比例低的新社會, 進入文明下一個階段. 歷史上「情況一」的機會最大, 這就是所謂的亂世, 因為老人生物上的生存能力較弱, 所以面對動亂, 戰爭或者瘟疫的抵抗力較弱. 如果沒有有秩序穩定的社會, 老人是不容易生存的. 「情況二」是講求穩定的文明, 例如中華文明常出現的情況, 也就是所謂的「和平時代」, 這種時代產生的是財產兼拼, 結構腐敗, 根據已有的秩序和承諾取得利益的人日漸把事情當成理所當然. 而沒有繼承資產的窮人後代則會成為主要受害者, 最後在某個臨界點, 引發大亂, 將整個結構完全摧毀. 東方比較常出現「情況二」. 「情況三」非常罕見, 比方說像常常有人說生活幸福的北歐國家, 在社會整體成熟下, 將整個觀念和政策改變. 例如安排一整個計劃, 如有薪產假 , 生育補貼, 鼓勵高增值的創新企業(以高增值如科技代替勞動力)等, 去把整個經濟結構變得較能適應少子化. 東亞習慣了「人口無限上升」才能夠維持的經濟形態, 也就是年輕人要比老人多幾倍才能夠維持, 可是隨著醫學進步和社會穩定, 有多少年輕人未來就有多少老人, 日後又必須產生「幾倍乘幾倍」的年輕人才能維持的經濟. 最終的結果就是人口爆炸, 引致均貧和崩潰. 比起少子化, 問題是華人社會太固執保守, 不願承認和從產業和政策上去適應這變化. 最近看一些新聞, 一些算是精英或領導階級的人, 說的話甚為膚淺, 如果一個巨富對經濟的理解就只有「房價是經濟火車頭」的話, 這社會把財富給了錯誤的人了. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG --

推

oceanman1

01/12 22:28, , 1^F

01/12 22:28, 1^F

→

MachiQ

01/12 22:29, , 2^F

01/12 22:29, 2^F

其實我也沒甚麼不一樣的觀點, 西方會研究人口的人來說, 這些應該是最皮毛的常識... 很遺憾的是, 在華人地區, 這種常識不常見. 整個社會連同所謂精英階級都是很短視, 只求有個鐵飯碗, 政府就會買單, 卻不考慮這件事現實上是否可行的問題. 大家講求的只是「總之這不是我的問題我也不想管」, 然後, 誰都沒在管了, 可是問題不會因為大家不管而自動解決. 而高官們解決這些難題的終極方式, 竟然是移民. 但這些移民去到外國, 也只是二等公民, 畢竟他們光是不解決自己社會問題, 而是逃避, 被外國人看不起, 也是自找的.

推

tsming

01/12 22:36, , 3^F

01/12 22:36, 3^F

→

tsming

01/12 22:37, , 4^F

01/12 22:37, 4^F

推

legendrl

01/12 22:54, , 5^F

01/12 22:54, 5^F

推

zebra7

01/12 23:00, , 6^F

01/12 23:00, 6^F

我想不論是否統一, 勞動架構的問題都不會因此解決, 大陸未來會面對相近的問題. 中國大陸出生率的頂點是 1963 年, 目前的出生率(50 年後) 是當年的四份之一. 臺灣是 1951 年, 在同期也就是 2001 年, 出生率則約是頂峰的五份一. 現在已是六份一左右, 大陸在時效上應該是比臺灣有十至十五年的時差. 但問題的性質應該不變. 反而印度的生育率, 歷年都頗為平均, 也許臺灣可以考慮跟印度統一? ※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.226 (01/12 23:09)

推

Altair

01/12 23:02, , 7^F

01/12 23:02, 7^F

→

Altair

01/12 23:03, , 8^F

01/12 23:03, 8^F

→

Altair

01/12 23:03, , 9^F

01/12 23:03, 9^F