Re: [閒聊] 關於多元成家議題
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言：
: 我不敢說性傾向是不是天生的
: 不過肛肛好的嗜好
: 的確是後天可以養成的
: 不管東西方
: 如古希臘 肛肛好是 聖潔的友誼象徵
: 在古日本 肛肛好是 別有一番雅興
: 在明朝 肛肛好是 禁止官員嫖妓後 衍生出來的替代之道
: 還有以前的書僮 白天陪公子讀書 晚上讓公子督.....
其實這篇提到一個重點 古人對於同性戀的說法是「斷袖之癖」
也就是說事實上 同性戀代表的只是一種癖好
就是你喜歡找同性肛肛
他跟多元成家的關係是什 簡單來說 我們需要為了癖好立法嗎?
這樣說起來 那人跟奶油犬舔舔的癖好 也應該立法保障?
我只愛戀自己 愛撫自我 愛打手槍的癖好也該立法保障?
當然 立法是需要專業跟價值存在的 所以我反對單純為了癖好立法
這樣說回來 大概就要跳到 為什異性戀可以立法 而同性無 不平等的問題
其實如果異性戀只是為了彼此為了能專屬相幹的權利
亦或是請求對方養自己的權利 他沒有立法價值
重點在於異性戀會產生後代 生命意義在創造宇宙繼起之生命
這點具有強大的立法價值 自然異性戀的結合應受保障
因為我們的後代太需要保障了 小孩是國家的未來
而同性戀的結合 有什麼價值需要立法保障?
我們要立法保障同性戀的肛肛、咬咬、舔乳、裸體遊行、ADSL這種價值嗎?
你敢說 我還不敢聽
不要說我歧視 就算異性戀單純主張要保障相幹的立法價值 我也站出來反對
說到底我個人反對的原因就是他沒有立法保護的價值
平權 不是這樣玩的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.135
→
12/05 00:14, , 1F
12/05 00:14, 1F
→
12/05 00:18, , 2F
12/05 00:18, 2F
→
12/05 00:18, , 3F
12/05 00:18, 3F
→
12/05 00:18, , 4F
12/05 00:18, 4F
→
12/05 00:19, , 5F
12/05 00:19, 5F
→
12/05 00:21, , 6F
12/05 00:21, 6F
→
12/05 00:22, , 7F
12/05 00:22, 7F
推
12/05 00:25, , 8F
12/05 00:25, 8F
→
12/05 00:30, , 9F
12/05 00:30, 9F
→
12/05 00:30, , 10F
12/05 00:30, 10F
噓
12/05 00:31, , 11F
12/05 00:31, 11F
→
12/05 00:31, , 12F
12/05 00:31, 12F
→
12/05 00:31, , 13F
12/05 00:31, 13F
→
12/05 00:31, , 14F
12/05 00:31, 14F
→
12/05 00:32, , 15F
12/05 00:32, 15F
→
12/05 00:32, , 16F
12/05 00:32, 16F
噓
12/07 18:30, , 17F
12/07 18:30, 17F
討論串 (同標題文章)