Re: [閒聊] 在女版上看到有關性侵那系列

看板MenTalk作者時間12年前 (2013/11/18 20:55), 編輯推噓19(19推 0噓 121→)
留言140則, 11人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
也許有人會覺得這有什麼好吵的？我們談的是「預防」，又不是責難受害者 當然也肯定人們有穿著自由，在街上穿著曝露也沒人會因此而攔住你 那抗議者想爭取的是何種權益？ 多觀察一下社會，不難發現很多人以父母的姿態限制子女的穿著、行動。 就算子女成年了也一樣，例如許多大學的女宿都有實施宵禁 理由當然是女人半夜在外不安全 先不論安不安全，宵禁政策一旦落實，犧牲的是大多數女人自由運用的時間 台灣父母的權力很大，就算是校方也得聽從父母的意見(而非學生本身)。 想解除宵禁，首先必須說服的是固執的父母輩，偏偏這群人又沒在上PTT。 他們常以「為了你著想」為由，合理化各種限制 卻不曾考慮這麼做會犧牲掉多少朋友聚會、夜間打工的機會。 待在家確實安全，但也沒安全到要犧牲這麼多東西，所以宵禁根本不合理 女人的穿著也是同樣的道理 以保護子女為由，實際上只是不想看到自己的子女穿上「傷風敗俗」的衣服罷了 因此制服、髮禁等等箝制自由的政策就出現了。 如果遇到開明的父母與校方，當然是好事，可惜多數人不敢違抗自己的父母。 至少在網路世界，我們要對自己的處境有了解吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.161.107
→
11/18 21:04, , 1F
所以你想表達什麼？
11/18 21:04, 1F
→
11/18 21:41, , 2F
他想表達不能提醒不然等同上綱到禁止
11/18 21:41, 2F
→
11/18 21:57, , 3F
2F....XD
11/18 21:57, 3F
是看到了gundammkiv的回文中「如果是家人，就請家中女性長輩處理」這句話 就順帶提醒這件事而已，家中長輩做的事已經很多了，這樣。 ※ 編輯: slx54461 來自: 114.39.161.107 (11/18 22:10)
推
11/18 22:15, , 4F
有在上PTT的都有成見了，更何況沒上PTT的XDDDD
11/18 22:15, 4F
→
11/18 22:23, , 5F
所以男的不准提醒，不然會變成檢討被害人幫加害人脫罪
11/18 22:23, 5F
→
11/18 22:23, , 6F
然後女的也不能提醒，不然就會去限制人身自由
11/18 22:23, 6F
我又沒有下這種結論，本篇的重點又不是提醒與否，是現行制度改革的阻礙。 ※ 編輯: slx54461 來自: 114.39.161.107 (11/18 22:31)
推
11/18 22:25, , 7F
如果都是樓上這種嘴臉的 那真的可以省省
11/18 22:25, 7F
→
11/18 22:26, , 8F
敢講又不敢承認，呵
11/18 22:26, 8F
推
11/18 22:27, , 9F
事實就是，女版就是shamlin的那種說詞。
11/18 22:27, 9F
推
11/18 22:33, , 10F
就像這串的首po把"價錢沒談好"當笑話在講 你要多信他是單純好
11/18 22:33, 10F
→
11/18 22:33, , 11F
意在提醒?我是不信啦 可能男生大多無所謂?
11/18 22:33, 11F
推
11/18 22:58, , 12F
樓上 我PO了那麼長一篇 只是一句帶過 評論那樣新聞的句子
11/18 22:58, 12F
→
11/18 22:58, , 13F
你認為我是不懷好意？ 也太看輕人了吧
11/18 22:58, 13F
→
11/18 22:59, , 14F
我自己從來也沒在那種新聞底下推過半次什麼價錢沒談好
11/18 22:59, 14F
→
11/18 23:00, , 15F
這種戲謔的話 你把我文章去頭去尾斷章取義 在那邊不信別人
11/18 23:00, 15F
→
11/18 23:00, , 16F
變成是我的錯囉？
11/18 23:00, 16F
→
11/18 23:01, , 17F
嚴肅講說限制檢討被害者 輕鬆的講又不舒服 整個很難伺候
11/18 23:01, 17F
→
11/18 23:01, , 18F
價錢沒談好 跟價錢沒談好的新聞 是完全不一樣的東西
11/18 23:01, 18F
→
11/18 23:02, , 19F
我不懂你怎麼會說我在開玩笑 "價錢沒談好"是我說的嗎？
11/18 23:02, 19F
→
11/18 23:02, , 20F
價錢沒談好的新聞是指那種新聞一跑出來 底下評語都是
11/18 23:02, 20F
→
11/18 23:03, , 21F
"價錢沒談好" 你中文到底好不好？ 還是只想接收對你有利
11/18 23:03, 21F
→
11/18 23:03, , 22F
的言詞？ 拜託你看清楚整段 不要我打個XD就是我在開玩笑
11/18 23:03, 22F
→
11/18 23:03, , 23F
誰叫你不專心開車，你才閃不過前方失控飛來的車禍，你活該
11/18 23:03, 23F
推
11/18 23:04, , 24F
對於只想吵架的人你講這麼多幹嘛XD 就算不是你講的 他為了跟
11/18 23:04, 24F
→
11/18 23:04, , 25F
這邊打個XD 我說我不是在開玩笑 你認為我在開玩笑
11/18 23:04, 25F
→
11/18 23:04, , 26F
你吵一定會把你跟另外一群人做結合阿
11/18 23:04, 26F
→
11/18 23:04, , 27F
不就你也淪落成為 "我無法控制你的行為的那一派人？"
11/18 23:04, 27F
→
11/18 23:04, , 28F
到底是本身不專心注意還是危險找上你?
11/18 23:04, 28F
→
11/18 23:06, , 29F
我打我的原意是A 你硬要解讀成B 到底是哪類人陷入泥淖？
11/18 23:06, 29F
→
11/18 23:06, , 30F
給人建議=對人指責 兩者鍵結力一定超強才會如此不可分不可逆
11/18 23:06, 30F
→
11/18 23:08, , 31F
方向錯誤的建議其實可以不用沒關係 :)
11/18 23:08, 31F
→
11/18 23:10, , 32F
有些人已經擺明就算你沒講我也要把別地方看到的當你說的
11/18 23:10, 32F
推
11/18 23:13, , 33F
樓上 他那兩行就是認為我會把"價錢沒談好"當玩笑
11/18 23:13, 33F
→
11/18 23:13, , 34F
哈哈哈哈又開始loop了wwwwwww
11/18 23:13, 34F
→
11/18 23:13, , 35F
這誤會可真大
11/18 23:13, 35F
→
11/18 23:14, , 36F
大家別再回了啦 他們只是來尋樂子的
11/18 23:14, 36F
→
11/18 23:14, , 37F
你有沒有那句話對他來說也不重要，就算你沒說，他照樣可
11/18 23:14, 37F
還有 63 則推文
→
11/18 23:51, , 101F
關地下室 我看到的新聞通常是鬼父 不是保護 希望你釐清
11/18 23:51, 101F
→
11/18 23:53, , 102F
然後我沒有增減任何字 我把那段原文的空行 斷句接了一下
11/18 23:53, 102F
→
11/18 23:54, , 103F
整串看 我看看你會不會還認為是玩笑 我本來只是希望
11/18 23:54, 103F
→
11/18 23:54, , 104F
人家方便閱讀 沒想到導致讓人容易斷章取義的誤會阿~
11/18 23:54, 104F
推
11/18 23:54, , 105F
那你憑什麼覺得沒全裸上街維護女權就是說一套做一套 "如果我
11/18 23:54, 105F
→
11/18 23:54, , 106F
是妳的話 如果我要為女權走上街頭"這種假設是什麼鬼 你的邏
11/18 23:54, 106F
→
11/18 23:54, , 107F
輯沒事吧
11/18 23:54, 107F
→
11/18 23:55, , 108F
為保護女兒把她關在地下室 這是有新聞的 並非全是鬼父
11/18 23:55, 108F
→
11/18 23:56, , 109F
那你去實行你的女權主義阿 加油 不是在PTT和我這類鄉民嘴砲
11/18 23:56, 109F
→
11/18 23:56, , 110F
等等動了胎氣就不好
11/18 23:56, 110F
→
11/18 23:57, , 111F
恩 是 有新聞 但是我孤陋寡聞 沒有讀到 所以你要貼新聞嗎？
11/18 23:57, 111F
→
11/18 23:57, , 112F
女權運動不是在PTT爭是非 就有結果的
11/18 23:57, 112F
→
11/18 23:58, , 113F
還有 很晚了 還熬夜 對母體非常不好 請當個好媽咪 善待胎兒
11/18 23:58, 113F
→
11/18 23:59, , 114F
再來跟我說道理
11/18 23:59, 114F
推
11/19 00:00, , 115F
那你在ptt(還是在男板 笑)呼籲女生要保護自己幹嘛 你的邏輯真
11/19 00:00, 115F
→
11/19 00:00, , 116F
的很..
11/19 00:00, 116F
→
11/19 00:00, , 117F
連這種基本常識都沒有 這算不算 說一套做一套
11/19 00:00, 117F
→
11/19 00:00, , 118F
阿？ 應該不算 因為你沒有說
11/19 00:00, 118F
→
11/19 00:01, , 119F
哈囉 你有事情嗎 我首篇 沒有呼籲女生要保護自己唷
11/19 00:01, 119F
→
11/19 00:01, , 120F
我只是不解爭論數據幹嘛 還有我呼籲的是"人" 都要保護自己
11/19 00:01, 120F
推
11/19 00:02, , 121F
還有 我已經生完一年半了 謝謝關心 但這種自以為"為妳好"的
11/19 00:02, 121F
→
11/19 00:02, , 122F
關心可以省省 蠻 惹人厭煩的
11/19 00:02, 122F
→
11/19 00:02, , 123F
男人是人 還有像你這種會跑來看的女人也是人 所以囉~
11/19 00:02, 123F
→
11/19 00:02, , 124F
我在酸你啊 大大 當然要惹你討厭XDDDDD
11/19 00:02, 124F
→
11/19 00:02, , 125F
B大wwwwww
11/19 00:02, 125F
→
11/19 00:03, , 126F
我發現你超可愛的 真的 哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDD
11/19 00:03, 126F
→
11/19 00:03, , 127F
原來在男板呼籲人都要保護自己很有用^^
11/19 00:03, 127F
→
11/19 00:04, , 128F
我們是小人物 能影響到一個人兩個人也就功德無量了 真的
11/19 00:04, 128F
→
11/19 00:04, , 129F
唉B大我勸過你了，不過我也很期待哪天他的小女兒穿少少
11/19 00:04, 129F
→
11/19 00:04, , 130F
我覺得你超可笑 一堆矛盾的邏輯 掰
11/19 00:04, 130F
→
11/19 00:04, , 131F
想要半夜出去玩的時候，他大家鼓勵還是勸他女兒別出去XD
11/19 00:04, 131F
→
11/19 00:04, , 132F
終於!!!!我就在等這刻wwww
11/19 00:04, 132F
→
11/19 00:05, , 133F
他會大加鼓勵
11/19 00:05, 133F
→
11/19 00:05, , 134F
搞不好是兒子耶？
11/19 00:05, 134F
→
11/19 00:05, , 135F
終於可以結束了 不懂為什麼會弄這麼久XDD
11/19 00:05, 135F
→
11/19 00:06, , 136F
阿就有人一開始就誤會我 然後跳針 接著說我矛盾阿= =
11/19 00:06, 136F
→
11/19 00:06, , 137F
反正我很可笑了 哭哭>.<
11/19 00:06, 137F
→
11/19 00:07, , 138F
辛苦了辛苦了 某方面來說真的長見識了w
11/19 00:07, 138F
推
11/19 00:09, , 139F
樓上 去了女版晃兩圈 你見識會更廣 誤 <<(欸~這才是玩笑)
11/19 00:09, 139F
→
11/19 00:10, , 140F
不行 我邏輯低落 國文不好 書念得少 應該不適合XD
11/19 00:10, 140F
‣ 更多 slx54461 的文章
文章代碼(AID): #1IYWufjG (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 slx54461 的文章
文章代碼(AID): #1IYWufjG (MenTalk)