Re: [討論] 如果你是對的,但沒人聽你的 ...
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言:
: 在以前,我總覺得只要講的話是事實,正確無誤的,別人就會接受,但我最近發現
: 這似乎是個誤解,在公司開會,或甚至是朋友的聊天討論中,常常我講的話才是對
: 的,但大家不接受,大家聽的是那個人緣最好的,之後證明那人是錯的,但也沒人
: 追究......
: 例如有次一群朋友聊天,其中一位朋友說全家超商沒賣統一的豆漿,因為他們是競
: 爭對手,這種鳥話其他人也信了!!! 我反駁說當然有,我昨天才買過,結果大家
: 一致同意我鐵定記錯或走錯家......Orz..這只是最簡單的例子..
: 這種情形大家也常遇過嗎?? 總覺得這種情形讓我很抓狂
這串實在心有戚戚焉
這種情況尤其容易發生在鄉愿充斥的群體中
正所謂:謠言止於智者
如果本身缺乏自行驗證事實真偽能力的人,就容易亂聽亂信,憑"感覺"論對錯。
我覺得這樣很無腦,但我也只能很遺憾地告訴你。
這才是常態!
這種胡亂嘴砲而缺乏根據的人,往往經不起時間的考驗。
只不過...時間可能要長一點,端看其吹牛的程度而定。
大學時期有個同學,被我們取名綽號叫做"切",英文名cuter。
就是因為他說話總是偏離事實胡亂吹牛,剛上大學大家都不認識對方。
所以他說什麼半信半疑。
可是大二的時候相處過一年,大家就知道他說的常常是瞎扯,因為無法兌現。
所以就給他取了綽號了。
那時滿多人看不慣這同學的,有人就像你一樣,直接反駁他,講出事實來。
然後因為雙方手邊都拿不出證據,所以就變成比誰大聲比誰人緣好。
(這種情況平偉才是真理)
但是我比較無恥一點,我對付他說的話我會瘋狂附和。
說一個謊,就要用更多的謊來圓謊。
吹牛也是同樣的道理
他吹牛,我就幫他吹,把他牛皮吹得更大,大到過頭自然就爆炸了。
然後同學們就會直接看到他吹牛無法兌現的事實,這比什麼都更有說服力。
就好比有一次,有個什麼包包很夯很流行的,他就說他可以用多少錢拿到那個包包。
那我就假裝覺得他好屌好有辦法,然後當著眾人的面,請他幫我拿一個。
然後他滿口答應,當然最後他是拿不出東西來的。
所以他就破功了,信用一旦破產,就很難挽回。
後來他在班上說話就是沒啥人要信,最後因為"興趣"因素而轉系去了~
--
1.反駁對方的重點:確實指出對方論點的錯誤性。 (優質論文)該
2.駁 斥:引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如
3.相 反 的 論 點:列出相反的論點,並以錯誤或事實當作證據。 (辯論社)何
4.矛 盾:列出相反的論點但不加以證實。 (匿名版、論壇)筆
5.攻擊態度、胡扯:質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰
6.人 身 攻 擊:攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.24.178
→
10/11 09:58, , 1F
10/11 09:58, 1F
對!
→
10/11 09:59, , 2F
10/11 09:59, 2F
推
10/11 10:12, , 3F
10/11 10:12, 3F
XD
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.24.178 (10/11 11:36)
推
10/11 11:57, , 4F
10/11 11:57, 4F
謝謝、謝謝,我取的XDDD
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.24.178 (10/11 12:09)
→
10/11 12:10, , 5F
10/11 12:10, 5F
純粹給他一個切(cut)字尾+er成為人而已XD
有沒有符合現有單字我才不管他勒~
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.24.178 (10/11 12:51)
推
10/11 13:45, , 6F
10/11 13:45, 6F
你怎麼知道的??!!(大驚)
總之...俗話說:謠言止於智者,卻流傳於智障。
所以偶們還是要帶著腦子過活比較好XD
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.24.178 (10/11 14:45)
→
10/11 14:44, , 7F
10/11 14:44, 7F
噓~~這是秘密>"<
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.24.178 (10/11 14:45)
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.24.178 (10/11 14:46)
→
10/11 14:50, , 8F
10/11 14:50, 8F
→
10/11 15:15, , 9F
10/11 15:15, 9F
→
10/11 16:10, , 10F
10/11 16:10, 10F
→
10/11 16:12, , 11F
10/11 16:12, 11F
→
10/11 16:17, , 12F
10/11 16:17, 12F
推
10/12 00:05, , 13F
10/12 00:05, 13F
→
10/12 00:05, , 14F
10/12 00:05, 14F
→
10/12 00:06, , 15F
10/12 00:06, 15F
→
10/12 00:06, , 16F
10/12 00:06, 16F
推
10/12 13:19, , 17F
10/12 13:19, 17F
→
10/12 13:20, , 18F
10/12 13:20, 18F
→
10/12 13:29, , 19F
10/12 13:29, 19F
→
10/15 15:14, , 20F
10/15 15:14, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):