Re: [討論] 如果你是對的，但沒人聽你的 ...

看板MenTalk作者tsd (草食的阿海)時間11年前 (2013/10/10 13:09)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 5人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言： : 在以前，我總覺得只要講的話是事實，正確無誤的，別人就會接受，但我最近發現 : 這似乎是個誤解，在公司開會，或甚至是朋友的聊天討論中，常常我講的話才是對 : 的，但大家不接受，大家聽的是那個人緣最好的，之後證明那人是錯的，但也沒人 : 追究...... 人與人之間的相處不只有真理,也多了許多謊言,所以很複雜... 有時候你太過的善惡分明,在團體中會受到限制,很正常的.... 春秋霸主齊桓公的左右手管仲，在其即將病逝之時。桓公曾請教於他，過逝之後誰可接位。其中談到了他的好友『鮑叔牙』，管仲對他的評價是==> 「鮑叔牙，君子也。雖然，不可以為政。其人善惡過於分明。夫好善可也，惡惡已甚，人誰堪之？鮑叔牙見人之一惡，終身不忘，是其短也。」意即為，鮑叔牙是一位君子但不可以作為政治的處事者，因為善惡過於分明、立場鮮明這樣子是很難以處置政事的。凡事不可過於二分法，要因時因勢作出相關的改變和應對，這種權變理論才是真正的真理。如何在對錯之間取得平衡，這個才是真正作為一個人難處之所在... : 例如有次一群朋友聊天，其中一位朋友說全家超商沒賣統一的豆漿，因為他們是競 : 爭對手，這種鳥話其他人也信了！！！　我反駁說當然有，我昨天才買過，結果大家 : 一致同意我鐵定記錯或走錯家......Orz..這只是最簡單的例子.. : 這種情形大家也常遇過嗎？？總覺得這種情形讓我很抓狂這情況不是只有你遇過,在兩千多年以前的戰國時代就有人遇過拉~~~ 成語故事:三人成虎《戰國策‧魏策》中有這樣一段記載：魏國大臣龐蔥，將要陪魏國王子到趙國去作人質，臨行前對魏王說：“現在有一人來說街市上出現了老虎，大王相信嗎？” 魏王道：“我不相信。” 龐蔥說：“如果有第二個人說街市上出現了老虎，大王相信嗎？ ”魏王道：“我有些將信將疑了。 ”龐蔥又說：“如果有第三個人說街市上出現了老虎，大王相信嗎？ ”魏王道：“我當然會相信。” 龐蔥接著說：“街市上不會有老虎，這是很明顯的事，可是經過三個人一說，好像真的有老虎了。現在趙國國都邯鄲離魏國國都大梁，比這裏的街市遠了許多，議論我的人又不止三個。希望大王明察才好。 ”魏王道：“我知道。”於是龐蔥放心陪太子而去。後來，魏王還是聽信讒言沒有再重用龐蔥。 -- 我很喜歡讀一些歷史...許多做人處事的例子,隨便都找得到... 就看您接不接受而已... -- ╭─╮ ╭────╮ ╭─╮ ╭─╯ ╰─╮ │ ╭──╯ │ │ 討論的時候記得要冷靜 ╰─╮ ╭─╯ │ ╰──╮ ╭──╯ │ │ │ ╰──╮ │ │ ╭╮ │　激烈的爭辯只會使自己 │ t╰╮ ╭──╯ s│ │ ╰╯ d│ ╰──╯ ╰────╯ ╰────╯ 沒錯變缺點真理變霸道聰明變愚笨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.110.203

推

NoPTT

10/10 13:38, , 1^F

10/10 13:38, 1^F

推

MichaelScott

10/10 13:50, , 2^F

10/10 13:50, 2^F

→

mickey0223w

10/10 13:56, , 3^F

10/10 13:56, 3^F

→

mickey0223w

10/10 13:57, , 4^F

10/10 13:57, 4^F

→

mickey0223w

10/10 13:57, , 5^F

10/10 13:57, 5^F

雖是類似,但內容不一樣為啥我用三人成虎這個例子,不用指鹿為馬那個??? 三人成虎是在團體之中,本來就有很多不同意見的人但多數人說的意見就很容易讓主事者認同但少數的意見,即使是對的,反倒是會不被相信而指鹿為馬意涵,是迫於某團體的壓迫,而不得不隱藏事實,說出錯誤的答案就以本文內容而言,我認為三人成虎這例子比較適合他

推

kungfutofu

10/10 14:03, , 6^F

10/10 14:03, 6^F

※ 編輯: tsd 來自: 114.35.110.203 (10/10 14:21)

推

zed9104

10/10 15:16, , 7^F

10/10 15:16, 7^F

→

mickey0223w

10/11 01:32, , 8^F