Re: [請益] 是否真的是我個人不懂禮節?

看板MenTalk作者 (mr.fu)時間10年前 (2013/09/23 12:16), 編輯推噓10(10推 0噓 50→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
看到這個就想到以前有趣的往事 不過跟原po完全不同 純粹是來閒聊的 XD ----------- 某年跟兩個好友a與b去花蓮玩 玩一玩卻意外的認識了個女生 兩個好友私下跟我說 唉...你好久沒交女友了，這個交給你處理 我: 冏...隨緣吧 於是接下來的旅途上 兩位好友總是把機會讓給我 比如騎車讓我載他 走路故意留我們在後面之類的 恩...結果呢? 旅行結束前的一天，好友a跟我說 唉..我跟你說歐，b說他很痛苦... 因為b他喜歡上那個女生，然後對我有點內疚... 我笑了...八字都還沒一撇就想這麼多... 於是從此這個故事成為我們的笑柄 XDD PS: 那女生後來也消失無蹤~ ~~~~~~~~~~~~~ 唉... 還沒追到就視為囊中物 連聊天都不行 會不會太超過了點 至少這樣做完全不尊重女方的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.67.219 ※ 編輯: goodrain 來自: 140.115.67.219 (09/23 12:21)
推
09/23 12:37, , 1F
不過到底甚麼是尊重女方意思阿?
09/23 12:37, 1F
推
09/23 12:43, , 2F
女方願意交換，肯跟對方聊，這不就是女方的意思？
09/23 12:43, 2F
→
09/23 12:48, , 3F
在女方明確表示之前 這都是一個模糊的問題:如果女方只是禮
09/23 12:48, 3F
→
09/23 12:48, , 4F
貌呢
09/23 12:48, 4F
→
09/23 12:49, , 5F
那也輪不到A來說「你不准追她」吧？
09/23 12:49, 5F
→
09/23 12:50, , 6F
女方禮貌性回覆那也是她的表示，不是嗎？
09/23 12:50, 6F
→
09/23 12:51, , 7F
這就是朋友妻到底能不能戲的另一個問題了 用當兵來講 就是
09/23 12:51, 7F
→
09/23 12:51, , 8F
有沒有觀念吧
09/23 12:51, 8F
推
09/23 12:52, , 9F
對方是朋友妻，那是已經有名分了，當然不行
09/23 12:52, 9F
→
09/23 12:52, , 10F
男未婚女未嫁 也不是男女朋友 哪來的朋友妻
09/23 12:52, 10F
→
09/23 12:52, , 11F
對方表示沒有興趣，你把她朋友妻來看？
09/23 12:52, 11F
→
09/23 12:53, , 12F
有名分的又不一樣 兩人都還只到朋友關係而已
09/23 12:53, 12F
→
09/23 12:54, , 13F
又要回到拆解對方語言意涵的橋段了嗎?
09/23 12:54, 13F
→
09/23 12:55, , 14F
回到一開始的問題，我已經解釋完畢「尊重女方意思」了
09/23 12:55, 14F
→
09/23 12:56, , 15F
這樣的話 女生也沒說不可以這麼做 所以這自然也沒尊重問題
09/23 12:56, 15F
→
09/23 12:57, , 16F
所以如果你父母對你朋友說「你會帶壞我家小孩，所以以後
09/23 12:57, 16F
→
09/23 12:57, , 17F
不准跟他來往」這樣沒有不尊重你的問題？
09/23 12:57, 17F
→
09/23 12:57, , 18F
未經同意干涉別人的交友情況，這不就是不尊重？
09/23 12:57, 18F
→
09/23 12:58, , 19F
如果不是朋友呢?
09/23 12:58, 19F
→
09/23 12:59, , 20F
算了 拜託別討論這個 這跟昨天的"網友倒底要不要負責"感覺
09/23 12:59, 20F
推
09/23 12:59, , 21F
那要看你怎麼定義呀，對「同學」這樣說就尊重嗎？
09/23 12:59, 21F
→
09/23 12:59, , 22F
還真像
09/23 12:59, 22F
→
09/23 13:04, , 23F
你就想 有個女的想和交換FB 但旁邊的朋友幫你說不要
09/23 13:04, 23F
→
09/23 13:05, , 24F
這就是沒尊重對方意思阿
09/23 13:05, 24F
→
09/23 13:06, , 25F
不管那女的是正是醜 都和你朋友無關 他憑甚麼干涉
09/23 13:06, 25F
→
09/23 13:07, , 26F
相對來說 那女的就是原PO和他交換FB 憑啥A可以干涉
09/23 13:07, 26F
→
09/23 13:10, , 27F
有點不對喔 原來的應該是:原PO和女 建立連結 兄弟批評你沒
09/23 13:10, 27F
→
09/23 13:11, , 28F
有觀念 並沒有強大的現場干涉 我想這是兩個不太一樣的事
09/23 13:11, 28F
推
09/23 13:12, , 29F
我跟她聊 = 沒有禮貌，不就是對方認為 不聊 = 有禮貌？
09/23 13:12, 29F
→
09/23 13:14, , 30F
就我的角度，這已經是在干涉我的交友情況了
09/23 13:14, 30F
→
09/23 13:14, , 31F
那就只是明著干涉 和暗來干涉而已阿
09/23 13:14, 31F
→
09/23 13:15, , 32F
這樣聽過來 討論的點從不尊重女方 變成不尊重原PO嘛?
09/23 13:15, 32F
→
09/23 13:16, , 33F
暗著來 就變成女的和你交換FB後 卻被人威脅不准和你
09/23 13:16, 33F
→
09/23 13:16, , 34F
這就是戰爭跟政治鬥爭的微妙差距阿
09/23 13:16, 34F
推
09/23 13:17, , 35F
狀況是一樣的喔，只是「原PO知道他被干涉交友情況」
09/23 13:17, 35F
→
09/23 13:17, , 36F
來往 還不是一樣 你如果知道原來女的不理你 是暗地有
09/23 13:17, 36F
→
09/23 13:17, , 37F
但是「女方不知道他被干涉交友情況」
09/23 13:17, 37F
→
09/23 13:17, , 38F
人在威脅 這有尊重?
09/23 13:17, 38F
→
09/23 13:17, , 39F
兩邊都不尊重，只是知道與否的差異而已
09/23 13:17, 39F
→
09/23 13:18, , 40F
我們甚至不知道女方怎麼想 只能假設 如果是要說 我覺得我
09/23 13:18, 40F
→
09/23 13:18, , 41F
被干涉 幹你馬甚麼東西 這就是直接成立了
09/23 13:18, 41F
→
09/23 13:19, , 42F
不用管女方怎麼想 A都沒有理由和原PO說不準和女生來往
09/23 13:19, 42F
→
09/23 13:22, , 43F
網路上大家習慣都是預設自由人性主義是原則 要不要講究細
09/23 13:22, 43F
→
09/23 13:23, , 44F
則(比如爹看見媽媽被罵 所以痛扁你一頓 好吧 痛扁我一頓)
09/23 13:23, 44F
→
09/23 13:24, , 45F
這是看個人了
09/23 13:24, 45F
推
09/23 13:25, , 46F
目前得知的條件，我會認為A過度干涉
09/23 13:25, 46F
→
09/23 13:29, , 47F
被人當面講這個 是不太愉快 不過原PO很謙虛的問問題(?) 所
09/23 13:29, 47F
→
09/23 13:30, , 48F
以有跟他介紹這個微妙深奧的世界的餘地XD
09/23 13:30, 48F
推
09/23 13:36, , 49F
男生之間好處就是可以講開 你學女生搞那深奧世界幹嘛
09/23 13:36, 49F
推
09/23 13:38, , 50F
不要跟A這種人來往,世界會清靜很多..
09/23 13:38, 50F
→
09/23 13:39, , 51F
這裡就得提個反例了 我不是A這種人 可是我的世界人很少
09/23 13:39, 51F
推
09/23 13:41, , 52F
可能A男內心住著一個嬌嬌女吧，這麼扭捏
09/23 13:41, 52F
→
09/23 13:43, , 53F
我是不太相信"男生之間好處就是可以講開"這樣的事拉 不過
09/23 13:43, 53F
→
09/23 13:44, , 54F
性轉換之後 原PO是否會被公認"真真正正沒有觀念"
09/23 13:44, 54F
→
09/23 13:44, , 55F
真有這對比的話 還蠻有趣的
09/23 13:44, 55F
→
09/23 13:52, , 56F
好處能不能講開就朋友和非朋友的區別
09/23 13:52, 56F
→
09/23 13:54, , 57F
講不講開跟負不負擔對方心情比較有關 要不是我判斷某好友
09/23 13:54, 57F
→
09/23 13:55, , 58F
有妹所以壓力不大 也不打算冒著可能傷人自尊的風險勸他減
09/23 13:55, 58F
→
09/23 13:55, , 59F
肥
09/23 13:55, 59F
→
09/23 17:33, , 60F
不管A同不同意 女生同意就好了 哪來這麼多毛
09/23 17:33, 60F
‣ 更多 goodrain 的文章
文章代碼(AID): #1IFy2a6b (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 goodrain 的文章
文章代碼(AID): #1IFy2a6b (MenTalk)