[討論] 如何產生共識或交集

看板MenTalk作者 (Q毛)時間10年前 (2013/08/26 02:03), 編輯推噓9(10推 1噓 30→)
留言41則, 24人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
在我生活週遭會發生一些場景，就是討論一個東西到最後對話會變得重複而單調 ”講重點......” 我的立場是說服理由是從理由導到結論，而且是從頭開始建構 立意的本衷是覺得，如果我們講的是同一件事那麼走同一條路會看到同樣的風景 採取作法先是比喻，然後考慮假設情境、最後簡化到很基本的邏輯 討論的主題都是生活中很常見很簡單的主題，例如：機車之下的定期檢查的效果到哪 對立的說法：只要不斷的定期進場檢查可以不斷的延長年限 我的著眼點：就算定期檢查汰換了該換的零件，剩餘尚可運作會無形的影響整體 我嘗試過舉例子：一個用了十年的主機板換上一個新的CPU、以及擦保養品兩個具體例子 未果。講到最後變成Ａ零件（年限10）、Ｂ零件(年限15)、Ｃ零件(年限20)、 Ｄ由零件組成（年限：各種零件中最低年限） 結果只聽到，你講重點講重點講重點　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 他的意思在我解讀之下，應該是說在一個脈絡下展開這個主題， 可是就會出現，換Ａ零件他看來是增加年限，而我認為換一個零件就是兩回事了 讓我開始有點後悔講這麼多 綜合過去整個歸納下來，我發現這是一類人，儘管主題各異但是行為很類似 例如：在股市中怎麼賺大錢、愛情有什麼重點、人生必做清單、這個會不會賺錢 想請大大提供意見，如果遇到這類人討論上四例類型的問題時， 有沒有較易產生共識的方法？？ 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.36.169 ※ 編輯: huapei 來自: 36.237.36.169 (08/26 02:04)
推
08/26 02:13, , 1F
我不知道是不是我的中文能力不太好 你這篇文章不容易懂欸
08/26 02:13, 1F
→
08/26 02:30, , 2F
我只知道新的主機板可能可以插舊的CPU 舊的主機板不能也
08/26 02:30, 2F
→
08/26 02:31, , 3F
不太可能可以插新的主機板 何況還差十年...都不知道換幾代
08/26 02:31, 3F
→
08/26 03:21, , 4F
所以你文章的主題是...？！
08/26 03:21, 4F
→
08/26 04:01, , 5F
上面三樓的意思我想應該是：講重點
08/26 04:01, 5F
推
08/26 04:32, , 6F
還好阿 標題有寫 我內文大略看了一下 我覺得看什麼人講
08/26 04:32, 6F
→
08/26 04:32, , 7F
什麼話 因地制宜囉
08/26 04:32, 7F
推
08/26 06:03, , 8F
你先學好怎麼表達再說吧
08/26 06:03, 8F
→
08/26 06:45, , 9F
這篇文意難懂 大概是你表達有問題
08/26 06:45, 9F
→
08/26 07:02, , 10F
整篇文句有刻意化簡為繁的感覺
08/26 07:02, 10F
→
08/26 07:14, , 11F
人們對沒興趣或不專長的事通常只想知道結果
08/26 07:14, 11F
→
08/26 07:16, , 12F
也因為懶惰，所以不想花心思研究困難的問題
08/26 07:16, 12F
→
08/26 07:17, , 13F
能直接知道簡單易懂的答案當然最開心啦
08/26 07:17, 13F
→
08/26 07:21, , 14F
其實一開始你並不用解釋的太詳細
08/26 07:21, 14F
→
08/26 07:21, , 15F
如果對方很有興趣，自然會一直問你細節。
08/26 07:21, 15F
→
08/26 07:28, , 16F
例如，你問:這雞排怎這麼好吃？
08/26 07:28, 16F
→
08/26 07:31, , 17F
老闆就開始解釋雞種挑選，養雞秘訣，炸油區別，行銷手法..
08/26 07:31, 17F
→
08/26 07:33, , 18F
老闆會開心的講一整天，你覺得你會想聽完嗎？！
08/26 07:33, 18F
→
08/26 07:34, , 19F
除非你也想開一家雞排店，不然你應該很想閃人，去買一杯
08/26 07:34, 19F
→
08/26 07:35, , 20F
飲料XD
08/26 07:35, 20F
→
08/26 07:58, , 21F
從對方的回應，就能知道他想了解到什麼程度
08/26 07:58, 21F
→
08/26 07:59, , 22F
你講太多反而讓人一頭霧水，還覺得很囉唆。
08/26 07:59, 22F
推
08/26 08:06, , 23F
我想，應該是你的表達能力真的有問題
08/26 08:06, 23F
→
08/26 08:06, , 24F
你這篇文章我反覆看了兩次，還是不知道你想講什麼
08/26 08:06, 24F
推
08/26 08:29, , 25F
我看得好累，我花了十幾秒還是看不懂我已經END了。
08/26 08:29, 25F
推
08/26 08:40, , 26F
看不懂 orz
08/26 08:40, 26F
噓
08/26 09:05, , 27F
你的表達方式有問題
08/26 09:05, 27F
→
08/26 09:15, , 28F
難怪別人要你講重點....
08/26 09:15, 28F
→
08/26 09:17, , 29F
回答對方需要知道的答案即可，不然你講那麼多~難理解
08/26 09:17, 29F
推
08/26 09:43, , 30F
這種人出社會會很吃虧 除非家裡本來就有一塊 通常組織能力
08/26 09:43, 30F
→
08/26 09:44, , 31F
跟溝通能力不強的人家裡都會有一塊 可以觀察看看~~
08/26 09:44, 31F
推
08/26 09:51, , 32F
看不懂
08/26 09:51, 32F
推
08/26 11:20, , 33F
你的關聯詞呢？XD
08/26 11:20, 33F
→
08/26 11:26, , 34F
第一步..請把文章寫地讓人看地懂~_~a
08/26 11:26, 34F
→
08/26 11:47, , 35F
得 得
08/26 11:47, 35F
→
08/26 11:57, , 36F
你連寫文章都沒重點 XD
08/26 11:57, 36F
推
08/26 14:08, , 37F
完全看不懂
08/26 14:08, 37F
→
08/26 14:26, , 38F
如果念理工 你的邏輯有問題; 如果念法商 你的文筆有問題
08/26 14:26, 38F
→
08/26 14:27, , 39F
總的來說 邏輯和文筆都有問題
08/26 14:27, 39F
→
08/26 19:15, , 40F
我感覺原po沒自信所以藉由這種方式說服別人 但得到反效果
08/26 19:15, 40F
→
08/26 19:15, , 41F
以上是猜測
08/26 19:15, 41F
‣ 更多 huapei 的文章
文章代碼(AID): #1I6aRe25 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 huapei 的文章
文章代碼(AID): #1I6aRe25 (MenTalk)